О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2011г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Землянской Е.В.,

с участием истца Черичён Г.В., представителя истца Гиниятовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черичён Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТатОйл» о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

         Черичён Г.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теастан» о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 63 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 598 руб. 75 коп., судебные расходы в сумме 4 841 руб. 98 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

         В обоснование иска указал, что < дата > между ним и ЗАО «Теастан» был заключен договор поставки мёда, согласно которого он поставил ответчику мёд в количестве 539,8 кг., а ответчик ЗАО «Теастан» обязалось оплатить денежную сумму в размере 188 825 руб. до < дата > В нарушение условий договора ЗАО «Теастан» денежная сумма была выплачена не полностью. На настоящий момент остаток задолженности со стороны ЗАО «Теастан» составил 63 000 руб., от выплаты которых ответчик уклоняется на протяжении года.

         Определением Советского районного суда г. Уфы от < дата > произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «Теастан» на надлежащего ООО «Теастан».

         Определением Советского районного суда г. Уфы от < дата > произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Теастан» на надлежащего ООО «ТатОйл».

         В судебном заседании истец Черичён Г.В., представитель истца Гиниятова Л.Р., действующая на основании ордера ... от < дата >, заявили ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы по месту нахождения ответчика, поскольку ООО «ТатОйл» находится по адресу: ....

         Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.                         

        Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ООО «ТатОйл», являющийся юридическим лицом, находится по адресу: ....

        Следовательно, исковые требования Черичён В.С. подсудны Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы (по месту нахождения ответчика).

        В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Черичён Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТатОйл» о взыскании суммы долга - подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5110/2011 по иску Черичён Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТатОйл» о взыскании суммы долга - передать в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья         Л.Ф.Гареева.