Дело № 2-5874/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2011 г. Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Землянской Е.В. с участием представителя истца Каримова М.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедзянова Р.А. к Старикову А.В. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Мухаметзянов Р.А. обратился в суд с иском к Старикову А.В. о взыскании долга по договору займа от < дата >, просит взыскать с ответчика долг в сумме 1 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 488 136 руб. 46 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 18 685 руб. 63 коп., расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 70 000 руб. В судебном заседании представитель истца Каримов М.Х., действующий на основании доверенности от < дата >, заявил ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, в связи с тем, что ответчик Стариков А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: .... В судебном заседании представитель ответчика Захаров А.Е., действующий на основании доверенности от < дата >, заявил ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, в связи с тем, что ответчик Стариков А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: .... Ответчик Стариков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины уважительности неявки в суд не сообщил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно адресной справки адресно-справочной работы Управления ФМС России по РБ от < дата >, Стариков А.В. < дата > года рождения, зарегистрирован по месту жительства с < дата > по адресу: ... Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Судом установлено, что ответчик Стариков А.В. зарегистрирован по адресу: ... Следовательно, исковые требования Мухаметзянова Р.А. подсудны Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы (по месту регистрации и жительства ответчика). В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Мухамедзянова Р.А. к Старикову А.В. о взыскании долга по договору займа - подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело ... по иску Мухамедзянова Р.А. к Старикову А.В. о взыскании долга по договору займа - передать в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Л.Ф.Гареева.