о внесении записи в трудовую книжку, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, выдаче трудового договора



дело № 2-4417/2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 октября 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Землянской Е.В.

с участием истца Хайбуллиной А.А., представителя ответчика ООО «Лучший лекарь» Мерзиянова М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайбуллиной А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лучший лекарь» о внесении записи в трудовую книжку, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, выдаче трудового договора,

УСТАНОВИЛ:

        Хайбуллина А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Лучший лекарь» о внесении записи в трудовую книжку, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, выдаче трудового договора, указав в обоснование иска, что с < дата > она была принята продавцом-консультантом по основному месту работу в ООО «Лидер» в магазин ответчика по адресу: .... Для заключения трудового договора с ООО «Лидер» она написала заявление о приеме на работу, предъявила паспорт, трудовую книжку, социальный номер, страховое свидетельство пенсионного фонда. Доказательствами о допуске к работе являются графики выполнения работ. ООО «Лидер» производило отчисления на накопительную и страховую части пенсии в УПФ РФ лишь за период с < дата > по < дата > ООО «Лучший лекарь» производило отчисления на накопительную и страховую части пенсии в УПФ РФ лишь с < дата > по < дата >, что нарушает ее законные права, поскольку на самом деле период работы в ООО «Лучший лекарь» составляет с < дата > по < дата > Об увольнении, переводе в другие организации из ООО «Лидер» ее не уведомили. Считает, что ей причинен моральный вред неправомерными действиями работодателя. О прекращении трудовых отношений с ООО «Лучший лекарь» она узнала, когда получила трудовую книжку от ИП Миронова С.В. < дата >, затем она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ, где увидела отчисления на страховую и накопительную части пенсии за меньший период. Просит обязать ООО «Лучший лекарь» внести запись в трудовую книжку о периоде работы Хайбуллиной А.А. с < дата > по < дата >, взыскать с ООО «Лучший лекарь» денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере оклада 5 000 руб., обязать ООО «Лучший лекарь» выдать трудовой договор, взыскать с ООО «Лучший лекарь» денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

          В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просит взыскать с ООО «Лучший лекарь» судебные расходы за подготовку искового заявления в размере 1 500 руб.

          Определением Советского районного суда г. Уфы от < дата > принят отказ от иска Хайбуллиной А.А. к ООО «Лучший лекарь» о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

           В судебном заседании истец Хайбуллина А.А., исковые требования поддержала, просила удовлетворить, обязать ответчика ООО «Лучший лекарь» внести запись в трудовую книжку в период работы истца Хайбуллиной А.А. с < дата > по < дата >, взыскать с ответчика ООО «Лучший лекарь» в ее пользу денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере оклада 5 000 руб., судебные расходы по составлению и подаче искового заявления в суд в сумме 1 500 руб., обязать ответчика ООО «Лучший лекарь» выдать трудовой договор.

          В судебном заседании представитель ответчика ООО «Лучший лекарь» Мерзиянов М.К. (директор), исковые требования Хайбуллиной А.А. о внесении записи в трудовую книжку в период работы истца Хайбуллиной А.А. в ООО «Лучший лекарь» с < дата > по < дата >, о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере оклада 5 000 руб., возмещении судебных расходов по составлению и подаче искового заявления в суд в сумме 1 500 руб., об обязании выдать истцу трудовой договор с ООО «Лучший лекарь» признал в полном объеме.

           Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика ООО «Лучший лекарь» Мерзияновым М.К. занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, которому судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ.

Признание иска представителем ответчика ООО «Лучший лекарь» Мерзияновым М.К. принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу, что исковые требования Хайбуллиной Анфисы Анасовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Лучший лекарь» о внесении записи в трудовую книжку, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выдаче трудового договора - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст., 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хайбуллиной А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лучший лекарь» о внесении записи в трудовую книжку, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выдаче трудового договора - удовлетворить.

Обязать ООО «Лучший лекарь» внести запись в трудовую книжку о периоде работы Хайбуллиной А.А. с < дата > по < дата >.

Взыскать с ООО «Лучший лекарь» в пользу Хайбуллиной А.А. денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере оклада 5 000 руб., судебные расходы по составлению и подаче искового заявления в суд в сумме 1 500 руб.

Обязать ООО «Лучший лекарь» выдать Хайбуллиной А.А. трудовой договор.     

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                            Л.Ф.Гареева.