31 августа 2011 года                                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Юрьевой А.В.

с участием заявителя Васильева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева К.С., Васильева И.С. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

          УСТАНОВИЛ:

Васильев К.С., Васильев И.С. обратились в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Васильева С.В., < дата > года рождения, уроженца ..., указав в обоснование иска, что они являются сыновьями В.Л.А., умершей < дата > и Васильева С.В.. < дата > В.Л. обратилась Отдел уголовного розыска отдела милиции ... при УВД по ... с заявлением о розыске Васильева С.В. До настоящего времени местонахождение Васильева С.В. не установлено, его место работы и место жительства не известны. Последний раз заявители видели своего отца в < дата >., после чего информацией о его местонахождении не располагают. Признание Васильева С.В. безвестно отсутствующим заявителям необходимо для решения вопроса о получении социальных пособий.

В судебном заседании заявитель Васильев К.С. заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, повторил доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что отец приезжал в < дата > году, когда Васильеву К.С. было 7 лет, в < дата > году приехал на неделю и пропал. А с < дата > года заявители о судьбе отца Васильева С.В. ничего не знают, его поиски результатов не дали.

В судебное заседание заявитель Васильев И.С. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Васильева И.С. о рассмотрении дела без его участия. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения заявителя Васильева К.С., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, что Васильев С.В. проживал с бывшей супругой В.Л.А. и сыновьями Васильевым К.С. и Васильевым И.С. по адресу: ..., откуда ушел, периодически приходил, но в < дата > г. пропал, сведения о его месте нахождения у заявителей отсутствуют. Место регистрации Васильева С.В. неизвестно, также отсутствуют сведения о его месте пребывания.

         Согласно Свидетельства о расторжении брака ..., выданного Отделом регистрации актов гражданского состояния ... горисполкома ..., брак между Васильевым С.В. и Васильевой Л.А. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака < дата > произведена запись за ....

Из справки УВД по ... от < дата > следует, что В.Л., < дата > г.р., обратилась в УВД по ... с заявлением об утрате родственных связей с Васильевым С.В. По данному факту < дата > заведено розыскное дело .... До настоящего времени местонахождение гр. Васильева С.В. не установлено.

Из справки УВД по ... от < дата > следует, что Васильев С.В., < дата > г.р., уроженец ..., действительно разыскивается отделом полиции ... (...) управления МВД России по ... в качестве лица, утратившего родственные связи по заявлению В.Л. По данному факту < дата > заведено розыскное дело .... До настоящего времени местонахождение гр. Васильева С.В. не установлено.

Согласно справке ... от < дата >, выданной ЕРКЦ МУП УЖХ ..., заявители Васильев К.С., Васильев И.С. зарегистрированы по адресу: ....

В судебном заседании свидетель ФИО8 - соседка заявителей, показала, что проживает в ... с < дата > года. Васильев С.В. приезжал один раз после развода в < дата > году, фактически не жил в этой квартире. Где он жил, не знает.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является соседкой семьи Васильевых с < дата > года. Васильев С.В. немного жил по данному адресу, потом уехал на Украину. Последний раз его видела, когда К. был еще маленьким. Дети росли без отца.

Суд находит показания свидетелей достоверными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам, поскольку они даны не заинтересованными в исходе дела лицами.

В судебном заседании Васильев К.С. пояснил, что признание Васильева С.В. безвестно отсутствующим необходимо ему и его брату для решения вопроса о получении социальных пособий.

В ходе розыскных мероприятий место нахождения Васильева С.В. не установлено, розыскные мероприятия результатов не дали, сведения о месте его пребывания отсутствуют с < дата > года.

Имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства дают основание считать, что Васильев С.В. длительное время - с < дата > года не проживает по адресу: ..., с этого же времени отсутствуют сведения о месте его пребывания, следовательно, требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Васильева К.С., Васильева И.С. - удовлетворить.

Признать С.В., < дата > года рождения, уроженца ..., безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                                   Т.М. Турьянова