о взыскании долга



№2-112/2012

                         РЕШЕНИЕ
                        Именем Российской Федерации
10 января 2012г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.., сучастием представителя истца ФИО3, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что < дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и ФИО3 был заключен кредитный договор № ... на приобретение транспортного средства, составными частями которого, являются Заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства. В соответствии с кредитным договором ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала предоставил ФИО3 кредит в сумме 435 032,46 (Четыреста тридцать пять тысяч тридцать два рубля, 46 коп.) рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Для расчетов по договору Ответчику был открыт текущий счет .... Согласно Заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства дата полного возврата кредита < дата >. В соответствии с п. 9.1 Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих их кредитного договора, Клиент передает в залог приобретенное им в собственность Транспортное средство. Предметом залога является приобретенный Клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель: .... После чего ФИО3 согласно акта приема-передачи от < дата > передал на хранение в ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала оригинал паспорта транспортного средства (в соответствии с п. 9.2.1. Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и Клиентом). Ежемесячный платеж по кредиту составил 15 289,81 руб. Заемщик ФИО3, в установленный Графиком возврата кредита срок, не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушила условия кредитного договора, а также положения ст. 819 Гражданского кодекса РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. В счет погашения кредита < дата > Заемщиком была внесена сумма 16 000,00 руб. Далее оплаты в счет погашения кредита ФИО3 не производились. Таким образом, < дата > ссуда вышла на просрочку. На основании пункта 6.4.1. кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита уплаты всех начисленных процентов. Право досрочного погашения кредита Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» может реализовать путем направления Заемщику уведомления о досрочном возврате кредита. При этом Заемщик обязан исполнить требование о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления. Уведомление о возврате просроченной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщику было вручено нарочно, о чем имеется отметка. Однако данное требование не исполняется по сегодняшний день. По состоянию на < дата > задолженность ФИО3 по кредиту составила 454 425,07 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать пять рублей, 07 коп.) рублей. Исполнение обязательств Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» обеспечивалось п.9.8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, согласно которого, Банк приобретает право обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательств, а также иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Согласно Отчета оценщика ... рыночная стоимость заложенного имущества (объекта оценки) составляет 238 000,00 рублей. В связи с чем просят суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере 454 425,07 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать пять рублей, 07 коп.) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки: .... Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 238 000,00 (Двести тридцать восемь тысяч рублей, 00 коп.) рублей для дальнейшей продажи с торгов. Взыскать с ФИО3 в пользу Уфимского филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 11 744,25 (Одиннадцать тысяч семьсот сорок четыре рубля, 25 коп.) рубля. Расторгнуть кредитный договор № ... от < дата >.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности от < дата > (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просила взыскать удовлетворить в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и ФИО3 был заключен кредитный договор № ..., на приобретение транспортного средства, составными частями которого, являются Заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства.

В соответствии с кредитным договором ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала предоставил ФИО3 кредит в сумме 435 032,46 (Четыреста тридцать пять тысяч тридцать два рубля, 46 коп.) рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

Для расчетов по договору Ответчику был открыт текущий счет ....

Согласно Заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства дата полного возврата кредита < дата >.

В соответствии с п. 9.1 Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих их кредитного договора, Клиент передает в залог приобретенное им в собственность Транспортное средство.

Предметом залога является приобретенный Клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель: ... После чего ФИО3 согласно акта приема-передачи от < дата > передал на хранение в ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала оригинал паспорта транспортного средства (в соответствии с п. 9.2.1. Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и Клиентом).

Ежемесячный платеж по кредиту составил 15 289,81 руб.

Заемщик ФИО3, в установленный Графиком возврата кредита срок, не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушила условия кредитного договора, а также положения ст. 819 Гражданского кодекса РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

В счет погашения кредита < дата > Заемщиком была внесена сумма 16 000,00 руб. Далее оплаты в счет погашения кредита ФИО3 не производились.

Таким образом, < дата > ссуда вышла на просрочку.

На основании пункта 6.4.1. кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита уплаты всех начисленных процентов. Право досрочного погашения кредита Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» может реализовать путем направления Заемщику уведомления о досрочном возврате кредита. При этом Заемщик обязан исполнить требование о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления.

Уведомление о возврате просроченной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщику было вручено нарочно, о чем имеется отметка. Однако данное требование не исполняется по сегодняшний день.

По состоянию на < дата > задолженность ФИО3 по кредиту составила 454 425,07 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать пять рублей, 07 коп.) рублей из них:

-375 874,18 рублей - текущая судная задолженность;

- 1 318,13 рублей - начисленные проценты;

- 25 958,72 рубля - сумма просрочки процентов;

- 49 780,14 рублей - сумма просроченного основного долга;

-1 493,90 рублей - проценты на сумму просрочки основного долга.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут или изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение условий договора со стороны ФИО3 является существенным, поэтому кредитный договор подлежит расторжению решением суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те Обстоятельства, на

которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, сумма непогашенного кредита на < дата > составляет 454425,07 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать пять рублей, 07 коп.) рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Исполнение обязательств Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» обеспечивалось п.9.8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, согласно которого, Банк приобретает право обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательств, а также иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Также согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя в остальных случаях.

Согласно Отчета оценщика ... рыночная стоимость заложенного имущества (объекта оценки) составляет 238 000,00 рублей.

Суд находит указанный отчет достоверным и объективным, поскольку он составлен независимым оценщиком ИП ФИО3, являющимся членом ...». Отчет составлен по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», с учетом государственных стандартов оценки, на основании соответствующих нормативов, с использованием результатов мониторинга специализированных авторемонтных мастерских.

На основании изложенного, суд оценивает данный отчет как достоверное, допустимое относимое и достаточное доказательство.

Судом установлено, что ФИО3 не выполняет обязательства по кредитному договору от < дата >, следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество - транспортное средство, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены.

Так, суд определил начальную продажную цену заложенного имущества для продажи с публичных торгов, исходя из стоимости, определенной независимой оценки 238 000,00 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от < дата >, заключеный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере 454 425,07 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать пять рублей, 07 коп.) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки: ....

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере
238 000,00 (Двести тридцать восемь тысяч рублей, 00 коп.) рублей для дальнейшей продажи
с торгов.

Взыскать с ФИО3 в пользу Уфимского филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 11 744,25 (Одиннадцать тысяч семьсот сорок четыре рубля, 25 коп.) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ....

Судья ФИО3