«15» декабря 2011 г. Уфа Советский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А., при секретаре Имельбаевой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачуева А.А. к Мустафиной З.Р. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Мачуев А.А. обратился в суд с иском к Мустафиной З.Р. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что < дата > Мустафина З.Р. взяла в долг у Мачуева А.А. денежные средства в сумме ... руб. Данную сумму ответчик обязалась вернуть до < дата >, однако до настоящего времени сумму долга не возвратила. Факт передачи денег подтверждается распиской от < дата > < дата > ответчик взяла у Мачуева А.А. денежные средства в сумме ... руб., обязавшись вернуть до < дата >, которую до настоящего времени также не вернула. Просит взыскать с Мустафиной З.Р. в пользу Мачуева А.А. сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб. ... коп., а также расходы по оплате юридических услуг - ... руб., нотариальных услуг - ... руб., госпошлины - ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель истца Кучаев Р.И., действующий на основании доверенности ... от < дата > исковые требования поддержал, просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчица Мустафина З.Р., исковые требования Мачуева А.А. не признала, пояснила суду, что расписки от < дата > и от < дата > написаны Мустафиной З.Р. собственноручно, денежные средства по распискам она получала, по первой расписке рассчиталась полностью, однако письменных доказательств у нее нет. Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, изучив и оценив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Между истцом и ответчиком были заключены договора займа, согласно которым Мачуев А.А. передал Мустафиной З.Р. взаймы денежные суммы в размере ... руб. < дата > сроком до < дата >; ... руб. < дата > сроком до < дата > Таким образом, у ответчицы на основании расписок возникло обязательство по возврату долга Мачуеву А.А. в сумме ... руб. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Ответчица не представила суду письменных доказательств, подтверждающих возврат долга. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, утверждение истца о невозвращении ответчицей денежного долга суд находит обоснованным, поскольку в подтверждение своих доводов истец представил оригиналы договора займа от < дата > и < дата >, а также не предоставление ответчицей документов, свидетельствующих о возвращении ей истцу денежных долгов и согласно ст. 810 ГК РФ является основанием для взыскания с Мустафиной З.Р. в пользу Мачуева А.А. суммы долга по договору от < дата > в размере ... руб., суммы долга по договору от < дата > в размере ... руб. Довод ответчицы, что отдала сумму долга по расписке от < дата > не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Как не отрицала ответчица, письменных доказательств возврата денежных сумм у нее нет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку ответчик Мустафина З.Р. свои обязательства по договорам займа от < дата > и от < дата > исполнила не надлежащим образом - не произвела погашение долга в срок указанный в расписках < дата > и < дата >, а потому с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата >, с < дата > по < дата > Согласно сведений Национального банка ставка рефинансирования Центрального банка РФ составила 8,25 %. Таким образом, проценты по договору займа от < дата > за период с < дата > по < дата > составляют: Декабрь 2010 г - 3 дня Январь 2011 г - 31день Февраль 2011 г - 28 дней Март 2011 г - 31день Апрель 2011 г - 30 дней Май 2011 г - 31 день Июнь 2011 г - 30 дней Июль 2011 г - 31 день Август 2011 г - 31 день Сентябрь 2011 г - 30 дней Октябрь 2011 г - 31 день Ноябрь 2011 г -3 дня Всего: 310 дней. ... Проценты по договору займа от < дата > за период с < дата > по < дата > составляют: Февраль 2011 г - 18 дней Март 2011 г - 31день Апрель 2011 г - 30 дней Май 2011 г - 31 день Июнь 2011 г - 30 дней Июль 2011 г - 31 день Август 2011 г - 31 день Сентябрь 2011 г - 30 дней Октябрь 2011 г - 31 день Ноябрь 2011 г -3 дня Всего: ... ... При этом, как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от < дата >, если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Таким образом, в соответствии со ст. 333 ГК РФ сумма неустойки подлежит снижению по договорам займа от < дата > и от < дата > до ... руб. Итого, проценты по ст. 395 ГК РФ по договорам займа подлежат взысканию с Мустафиной З.Р. в пользу Мачуева А.А. в сумме ... руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика Мустафиной З.Р. подлежат взысканию расходы по оплате нотариальных услуг - ... руб. и по оплате госпошлины в сумме ... руб. в пользу Мачуева А.А. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договора на оказание юридических услуг от < дата > Мачуев А.А. оплатил юридические услуги ... руб., Суд с учетом категории дела, времени затраченного представителем на ведение данного дела разумным считает сумму подлежащую взысканию с Мустафиной З.Р. в пользу Мачуева А.А. - ... руб. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мачуева А.А. к Мустафиной З.Р. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично. Взыскать с Мустафиной З.Р. в пользу Мачуева А.А. сумму долга по договору от < дата > - ... руб. ... коп, сумма долга по договору займа от < дата > - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от < дата > и. < дата > - ... руб., расходы по оплате нотариальных услуг - ... руб., по оплате юридических услуг - ... руб., по оплате госпошлины - ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья С.А. Давыдов