2-6153/2011 Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Давыдова С.А. при секретаре Имельбаевой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Столярову И.Р. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Столярову И.Р. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 14 апреля 2010 г. между «Газпромбанк» ОАО и Столяровым И.Р. был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты .... В соответствии с договором заемщик получал от банка денежные средства в пределах установленного кредитного лимита в размере 75 000 руб., а банк проводил кредитование счета карты при отсутствии или недостаточноти денежных средств на счете. В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 20%. Срок кредита до < дата > Заемщику была выдана банковская карта .... Начиная с < дата > заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и процентов. Ответчиком были допущены неоднократные нарушения обязательств, вытекающие из договора. < дата > заемщик уволился с ОАО НПФ «Геофизика», свои обязательства по погашению задолженности перед банком не исполнил. < дата > банком в адрес заемщика направлено уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора. До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. По состоянию на < дата > задолженность заемщика по договору перед банком составляет 57 535 руб. 28 ко... взыскать с ответчика в пользу истца 57 535 руб. 28 коп., в том числе: основной долг - 46 471 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом - 6 132 руб. 14 коп., пени за несвоевременное погашение кредита и процентов - 4 931 руб. 68 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 1 926 руб. 06 коп. Представитель истца - Арапов В.Ю., действующий на основании доверенности № Д-11/189 от < дата >, в судебном заседании исковые требования поддержал, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Столяров И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. < дата > между «Газпромбанк» ОАО и Столяровым И.Р. был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты .... В соответствии с договором заемщик получал от банка денежные средства в пределах установленного кредитного лимита в размере 75 000 руб., а банк проводил кредитование счета карты при отсутствии или недостаточноти денежных средств на счете, что подтверждается выпиской по счету банковской карты ... от < дата > и распоряжением на установление лимита задолженности для осуществления платежных операций по предоставлению кредитов в форме овердрафта от < дата > В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 20%. Срок кредита до < дата > Заемщику была выдана банковская карта ..., что подтверждается квитанцией. Из пункта условий предоставления, использования и возврата кредита Заявления на получение международной банковской карты ГПБ следует, что размер неустойки составляет 0,2% в день от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.3 условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) Банк имеет право приостановить действие Банковской карты, и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при: - нарушение клиентом хоты бы одного условия договора; - увольнение клиента из «зарплатной» организации, указанной а заявлении (графа «Наименование места работы»); - при наступлении оснований, связанных с проведением банком мероприятий по предупреждению финансовых рисков; - предоставление клиентом недостоверных сведений, указанных в заявлении, или несвоевременное информирование банка об изменении информации, указанной в заявлении; - поступление в банк информации об ухудшении финансового состояния клиента или информации, свидетельствующей о наличии обстоятельств (кредиты, поручительства, страховые платежи, алименты и т.п), способных оказать влияние на его платежеспособность; - иных основаниях без объяснения причин. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (овердрафте) сумма задолженности Столярова И.Р. перед ОАО «Газпромбанк» составляет 57 535,28 руб., в том числе: - основной долг - 46 471 руб. 46 коп. - проценты за пользование кредитом - 6 132 руб. 14 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита и процентов - 4 931 руб. 68 коп. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, в судебном заседании < дата > признал исковые требования банка обоснованными, в связи с чем, суд признает расчеты истца правильными. Ответчик Столяров И.Р.. нарушил принятые условия договора, не производит оплату долга, процентов. < дата > заемщик уволился с ОАО НПФ «Геофизика», что подтверждается ведомостью на закрытие счетов сотрудников ОАО НПФ «Геофизика» от < дата >, свои обязательства по погашению задолженности в соответствии с п. < дата > договора и абзацем 8 памятки заемщик перед банком не исполнил. < дата > банком в адрес заемщика направлено уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора с приложением выписки по счету банковской карты, что подтверждается почтовым конвертом. В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, из которых следует, что для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы...). В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Следовательно, основной долг - 46 471 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом - 6 132 руб. 14 коп., пени за несвоевременное погашение кредита и процентов - 4 931 руб. 68 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 1 926 руб. 06 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Столярову И.Р. о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с Столярова Ильи Рамилевича в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» основной долг - 46 471 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом - 6 132 руб. 14 коп., пени за несвоевременное погашение кредита и процентов - 4 931 руб. 68 коп. Взыскать с Столярова Ильи Рамилевича в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» возврат госпошлины - 1 926 руб. 06 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья С.А. Давыдов