2-5777/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Давыдова С.А., при секретаре Имельбаевой Г.Д. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шафиковой А.Р., Шафиковой О.Н., Шафикова Р.Р. к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, УСТАНОВИЛ: Шафикова А.Р., Шафикова О.Н., Шафиков Р.Р. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование иска, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., без предварительного согласования с органами местного самоуправления была произведена перепланировка. С целью узаконения выполненной перепланировки истцами было получено письмо, выданное ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» ...-П/К от < дата >, согласование с МУП УЖХ. Обратившись в межведомственную комиссию при Администрации городского округа ... получили отказ. Просят сохранить ... в перепланированном состоянии. В судебном заседании представитель истцов Зарипова Л.И., действующая на основании доверенностей (в деле), исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Городского округа город Уфа в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и в срок - судебной повесткой. Причина неявки суду не известны. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо не создает угрозу их жизни или здоровью. Шафикова А.Р., Шафикова О.Н., Шафиков Р.Р. являются собственниками ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 02-УФ ..., 02-УФ ..., 02-УФ ... от < дата > В соответствии с заключением МУП УЖХ ГО ... по предложению сохранения в переустроенном и перепланированном состоянии помещения: ... предложения и условия по сохранению в перепланированном состоянии допустимы и возможны. Согласно письма ... от < дата > ..., рассмотрев представленную документацию, сообщает, что предложения и условия сохранения перепланировки ... жилого ..., не допустимы, так как согласно протоколу Межведомственной комиссии г. Уфы от < дата > ..., согласование перепланировки в жилых домах из крупноразмерных блоков и однослойных несущих панелей, связанной с демонтажем элементов несущих конструкций, приостановлено. Окончательное решение по сохранению в переустроенном состоянии помещения принимается межведомственной комиссией, либо в судебном порядке по окончании прохождения процедуры согласования документации с надзорными службами города. Из письма ...-А2 от < дата > межведомственной комиссией по вопросам внешнего оформления городских территорий было принято решение отклонить от согласования вопросы сохранения жилых помещений в перепланированном состоянии в домах из крупноразмерных блоков и однослойных несущих панелей, связанные с демонтажем элементов несущих конструкций. Согласно технического заключения архитектурно-проектной студии «Крафт» по результатам технического обследования несущих и ограждающих конструкций ... жилого ... на предмет их технического состояния после выполнения мероприятий по перепланировке следует, что техническое состояние основных строительных конструкций здания (фундаменты, наружные и внутренние стены, перекрытия этажей) в пределах обследуемой квартиры, классифицируется как работоспособное. Выполненные мероприятия по перепланировке квартиры допустимы, и не повлекли за собой снижение несущей способности и эксплуатационной надежности строительных конструкций обследуемых помещений и здания жилого дома в целом, в том числе: демонтаж несущих перегородок в осях «3х4/АхБ» - технически допустим, и не снижает эксплуатационной надежности объекта; устройство проема, шириной 945 мм во внутренней несущей стене по оси «3», с усилением металлической рамой по периметру проема из швеллеров ... по ГОСТ 8240-97 - технически допустимо, и не снижает эксплуатационной надежности здания в целом, выполнено по специальным разработанным техническим решениям ( в составе рабочего проекта на перепланировку АПС «Крафт» 2011.471/2). Закладка дверного проема в осях «3х4/АхБ» - технически допустима, и не снижает эксплуатационной надежности здания в целом; гидроизоляция в санузле в осях «3х4/АхБ» - выполнена из: 1-го слоя гидроизолирующего материала проникающего действия «Ксайпекс - материал» толщиной 5..6 мм, а также слоя ц/песчаного раствора толщиной 50 мм - что соответствует ныне действующим требованиям нормативных документов (СНиП, ТСН). Согласно результатам визуально-инструментального обследования установлено, что строительные работы по перепланировке, выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, не нарушают эксплуатационной надежности здания, т.е безопасность обеспечена. Рекомендуется проводить визуально-инструментальную экспертизу раз в два года, с момента выдачи технического заключения, с целью наблюдения за состоянием несущих конструкций. Определением суда от < дата > назначалась судебно строительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «ДиС». В соответствии с экспертным заключением ООО «ДиС» техническое состояние основных несущих элементов здания жилого дома в пределах обследуемой квартиры (фундамент, внутренние стены, перекрытия этажей) на момент проведения визуально-инструментального обследования, классифицируется как работоспособное. Техническое состояние основных несущих конструкций квартиры позволяет осуществить ее перепланировку, а именно: устройство проема, шириной 945 мм во внутренней несущей стене по оси «3», с усилением металлической рамой по периметру проема из швеллеров ... по ГОСТ 8240-97 - технически допустимо. Усиленный дверной проем металлической рамой оценивается как работоспособное, демонтаж несущих перегородок в осях «3х4/АхБ» - технически допустимо; закладка дверного проема в осях «3х4/АхБ» - технически допустимо. Гидроизоляция санузла выполнено согласно эскизу и оценивается как работоспособное. Выполненные мероприятия по перепланировке ... жилого ... в полном объеме технически допустимы и не угрожают жизни и здоровью граждан. Сохранение жилого помещения ... жилого ... в перепланированном и переустроенном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск Шафиковой А.Р., Шафиковой О.Н., Шафикова Р.Р. подлежит удовлетворению, жилое помещение сохранению в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шафиковой А.Р., Шафиковой О.Н., Шафикова Р.Р. к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение - ... жилого ... в перепланированном состоянии. Данное решение является основанием для выдачи Уфимским городским филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» технического паспорта на перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья С.А. Давыдов