2-6116/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Давыдова С.А., при секретаре Имельбаевой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадияровой Л.Т. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... об уменьшении исполнительного сбора, УСТАНОВИЛ: Мухамадиярова Л.Т. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... об уменьшении исполнительного сбора, указав в обоснование иска. что < дата > Октябрьским районным судом ... вынесено решение о взыскании с Мухамадияровой Л.Т. в счет погашения задолженности перед ОАО «Альфа-банк» денежных средств в размере ... руб. ... коп. < дата > судебным приставом-исполнителем ... отдела ... вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере ... руб. ... коп. Должник систематически по мере своих финансовых возможностей добровольно в срок до < дата >, т.е за 10 месяцев исполнила требования в полном объеме, посредством периодических внесений денежных средств. В момент вынесения решения, на иждивении у должника находилась несовершеннолетняя, нетрудоспособная дочь, проходившая обучение в средней общеобразовательной школе. Также необходимо учесть значительность объема возникших у должника обязательств, в размере ... руб. ... коп. Просит уменьшить размер исполнительного сбора с 7% до 1% от подлежащей взысканию суммы. В судебном заседании истец Мухамадиярова (Овезова) Л.Т., ее представитель - Стрижова А.В., действующая на основании доверенности ... от < дата >, исковое заявление уточнили, просили освободить Мухамадиярову Л.Т. от взыскания исполнительного сбора, повторили доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ - Салихова Р.М., действующая на основании доверенности ... от < дата >, исковые требования не признала, просила отказать, поскольку должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, вследствие чего судебным приставом-исполнителем постановление о взыскании исполнительного сбора вынесено на общих основаниях согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве». Представитель Октябрьского отдела ... ССП УФССП по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Октябрьского отдела ... ССП УФССП по РБ. Суд выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела приходит к следующему. В соответствии со ст. 112 ФЗ РФ N 229-ФЗ от < дата > "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Частью 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В силу ч. 6 этой же статьи должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. В соответствии со ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (п. 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 2). Исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично - правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. В соответствии с п. 2 ст. 29 ФЗ "Об исполнительном производстве", лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: 1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения; 2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу. < дата > Октябрьским районным судом ... вынесено решение о взыскании с Мухамадияровой Л.Т. в счет погашения задолженности перед ОАО «Альфа-банк» денежных средств в размере ... руб. ... коп. < дата > судебным приставом-исполнителем ... отдела ... вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере ... руб. ... коп. Должник в срок до < дата >, т.е за 10 месяцев исполнила требования в полном объеме, посредством периодических внесений денежных средств. Судом установлено, что заявитель, как должник в рамках исполнительного производства, не была извещена о возбуждении исполнительного производства, постановление о возбуждении исполнительного производства ею не получено. При исследовании судом исполнительного производства установлено, что имеется в материалах исполнительного производства отметка на постановлении о возбуждении исполнительного производства об ознакомлении с данным постановлением Мухаметзяновой Л.Т., сведений о направлении, либо вручении данного постановления Мухаметзяновой Л.Т. в материалах исполнительного производства отсутствуют, как отсутствуют и сведения по принудительному исполнению должником обязательств по исполнительному документу, судебным приставом-исполнителем данные сведения не представлены. В связи с чем должник не имел возможности добровольно исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. При таком положении, при отсутствии со стороны должника виновных действий, наложение на него взыскания за несвоевременное исполнение требований судебного пристава-исполнителя в виде исполнительского сбора, как применение санкции, не может быть признано правомерным, нарушает права заявителя, как стороны в рамках исполнительного производства. С учетом указанного, суд признает незаконным и подлежащим отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по данному исполнительному производству, а требования Мухамадияровой Л.Т. - удовлетворению. Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мухамадияровой Ларисы Талгатовны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об уменьшении исполнительного сбора - удовлетворить. Освободить Мухамадиярову Л.Т. от взыскания исполнительского сбора в размере ... руб. ... коп. по постановлению судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... от < дата > о взыскании исполнительского сбора. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ. Судья С.А. Давыдов