№ 2-6328/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             «12» декабря 2011 г.                                           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

Председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Геч Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» об изменении формулировки увольнения,

УСТАНОВИЛ:

Геч Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Уралпромснаб» о признании формулировки увольнения незаконной, обязании ответчика изменить формулировку увольнения.

В ходе рассмотрения дела судом поставлено на обсуждение поступившее ходатайство от ответчика ООО «Уралпромснаб» о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд ... Республики.

           Истец Геч Д.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения организации, считается место ее регистрации.

Местом нахождения ответчика некоммерческой организации ООО «Уралпромснаб» является: ..., согласно выписки из ЕГРЮЛ филиалов и представительств ООО «Уралпромснаб» в г. Уфа нет. Таким образом, дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Учитывая данные обстоятельства, мнения сторон, считающих, что необходимо передать дело на рассмотрение соответствующего районного суда ..., приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Ленинский районный суд ... Республики.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Геч Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» об изменении формулировки увольнения на рассмотрение в Ленинский районный суд ... Республики..

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья         С.А. Давыдов