дело № 2-6441/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011г. Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Землянской Е.В. с участием ответчика Кабировой И.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Н.Х. к Кабировой И.Ф. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Зарипова Н.Х. обратилась в суд с иском к Кабировой И.Ф. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что < дата > ответчица взяла у нее в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей сроком до < дата >, о чем имеется собственноручно написанная расписка. Однако по истечении указанного срока возврата, ответчица денежные средства ей не вернула, от встреч с ней всячески уклоняется. Не ответила также на ее письменное требование о возврате денежных средств от < дата > Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 218,75 рублей, всего 168 218,75 рублей, а также расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей. В судебном заседании ответчик Кабирова И.Ф. исковые требования признала в полном объеме. Истец Зарипова Н.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствии ее представителя, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. В связи с чем, суд, с учетом мнения ответчика, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком Кабировой И.Ф. занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которой судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком Кабировой И.Ф. принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу, что исковые требования Зариповой Насимы Хадисовны к Кабировой Илюсе Фаниловне о взыскании долга по договору займа - подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика Кабировой И.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 4 564,37 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Зариповой Н.Х. - удовлетворить. Взыскать с Кабировой И.Ф. в пользу Зариповой Н.Х. сумму долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 218,75 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей. Взыскать с Кабировой И.Ф. в доход государства государственную пошлину в размере 4 564,37 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы. Судья Л.Ф.Гареева.