о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



                                                        № 2- 6327/2011     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            07 декабря 2011 года                                                                                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Давыденко О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Давыденко О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Давыденко О.А. заключен кредитный договор ... от< дата >, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере - ... на срок по < дата >, со взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора был заключен договор о залоге: между истцом и ответчиком ...-з01 от < дата >, согласно которому в залог передано имущество автомобиль: KIA, ..., залоговая стоимость ... рублей п 1.4 Договора о залоге. В связи с ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее < дата >, а также предложил считать кредитный договор расторгнутым с < дата > Задолженность не была погашена и по состоянию на < дата > общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ... руб., из них: ... руб. - остаток ссудной задолженности; ... - задолженность пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... - задолженность по пени по просроченному долгу. Просит расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Давыденко О.А.; Взыскать с Давыденко О.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в общей сумме ... руб., из них: ... руб. - остаток ссудной задолженности, ... руб. -задолженность пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... - задолженность по пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге ...-з01 от < дата >, автомобиль: KIA..., залоговая стоимость ... рублей. Взыскать с Давыденко О.А. расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом Суд считает возможным рассмотреть дело по заявленным требованиям.

Ответчик Давыденко О.А. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора ... от < дата >, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Давыденко О.А.; взыскании с Давыденко О.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору ... от < дата > в общей сумме ... руб., из них: ... руб. - остаток ссудной задолженности, ... руб. - задолженность пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... - задолженность по пени по просроченному долгу. Обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге ...-з01 от < дата >, автомобиль: KIA, ... залоговая стоимость ... рублей признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

Поскольку ответчик Давыденко О.А. исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

Таким образом с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. ... коп., оплаченная истцом при подачи иска в суд по платежному поручению ... от < дата >

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Давыденко О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Давыденко О.А..

Взыскать с Давыденко О.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в общей сумме ... руб., из них: ... руб. - остаток ссудной задолженности, ... руб. - задолженность пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... - задолженность по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге ...-з01 от < дата >, автомобиль: KIA, ..., реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества ... рублей.

Взыскать с Давыденко О.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины - 8 609 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

           Судья                                                                                          С.А. Давыдов