о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



        2-6307/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          05 декабря 2011 года         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова Р.О. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Нагорный парк-1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства,

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда ... от < дата > постановлено: взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Нагорный парк-1» в пользу Шайхутдинова Р.О. ... руб. - паевый взнос, а также расходы по оплате госпошлины - ... руб.

          < дата > УФССП по РБ ... возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника: Потребительский жилищно-строительный кооператив «Нагорный парк-1» в пользу взыскателя: Шайхутдинова Р.О. долг в размере ... руб.

          < дата > согласно заочного решения Мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г. Уфы РБ взыскано с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Нагорный парк-1» в пользу Шайхутдинова Р.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., возврат госпошлины - ... руб. ... коп.

         < дата > УФССП по РБ ... возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника: Потребительский жилищно-строительный кооператив «Нагорный парк-1» в пользу взыскателя: Шайхутдинова Р.О. долг в размере ... руб. ... коп.

Решением Советского районного суда ... от < дата > постановлено: взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Нагорный парк-1» в пользу Шайхутдинова Р.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

          < дата > УФССП по РБ ... возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника: Потребительский жилищно-строительный кооператив «Нагорный парк-1» в пользу взыскателя: Шайхутдинова Р.О. долг в размере ... руб. ... коп.

         ПЖСК «Нагорный парк-1» не исполняет решения суда, общий долг на < дата > составляет ... руб. ... коп.

         Шайхутдинов Р.О. просит взыскать с ПЖСК «Нагорный парк-1» ... руб. ... коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины - ... руб... коп.

В судебном заседании истец Шайхутдинов Р.О. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ПЖСК «Нагорный парк-1» свои обязательства не исполнил, долг не погашен.

Представитель ответчика ПЖСК «Нагорный парк-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пунктом 5 Постановления от < дата > ... «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от < дата >) предусмотрено, что в соответствии с ч. 3 ст. 401 Кодекса отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Ставка рефинансирования Банка России с < дата > устанавливается в размере 8,25 процентов.

П. 51 Постановления Пленума ВС РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от < дата > «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ» установлено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если, законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

При вынесении решения суда < дата > суд исходит из того, что обязанность по добровольному возврату ответчиком денежных средств истекла < дата >.

< дата >, решением Мирового судьи судебного участка ... по ... РБ, взыскано с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Нагорный парк-1» в пользу Шайхутдинова Р.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп. за период с < дата > по < дата >, возврат госпошлины - ... руб. ... коп.

Решением Советского районного суда ... взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с < дата > по < дата > в размере ... руб. ... коп.

Из справки УФССП России по РБ ... от < дата > следует, что по состоянию на < дата > должником Потребительский жилищно-строительный кооператив «Нагорный парк-1» по исполнительным документам Советского районного суда ... РБ серия ВС ... от < дата >, Мирового судьи судебного участка ... по ... серия ВС ... от < дата >, Советского районного суда ... серия ВС ... от < дата > требования исполнительного документа не исполнено.

С < дата > по < дата > - 379 дня.

... руб. ... коп.

Таким образом, с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Нагорный парк-1» в пользу Шайхутдинова Р.О. подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 144 032 руб. 86 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика Потребительского жилищно-строительного кооператива «Нагорный парк-1» в пользу Шайхутдинова Р.О. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. 194 198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Шайхутдинова Р.О. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Нагорный парк-1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства - удовлетворить.

Взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Нагорный парк-1» в пользу Шайхутдинова Р.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья          С.А. Давыдов