№2-344/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2012 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А., при секретаре Шапиевой Н.И., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ... от < дата >, адвоката ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ...-А от < дата >, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщикам кредит в размере 718 000 рублей на срок до < дата > на покупку транспортного средства, а заемщики обязались принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской движения по счету. Исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства ...-А от < дата >. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки ... отсутствует, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Однако на сегодняшний день ответчик не принимает никаких мер по погашению оставшейся задолженности по возврату кредита и по уплате начисленной пени. АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору ...-А от < дата > в размере 729 962,62 руб., в том числе сумму основного долга - 700 494,57 руб., сумму процентов за пользование кредитом - 17 559,07 руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - 11 908,98 руб. В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Абсолют Банк» ФИО1 действующий по доверенности (доверенность в деле), исковые требования Банка поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, неоднократно извещался о дне рассмотрения дела, однако повестки не были вручены по причине того, что ответчик по адресу регистрации не проживает. По имеющимся сведениям ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, .... Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика ФИО1, ему в качестве представителя назначен адвокат ФИО1 В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, назначенный судом, адвокат ФИО1, действующая по ордеру (ордер в деле) иск не признала, считает его необоснованным. Просила в удовлетворении исковых требований АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) отказать. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ...-А, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 718 000 руб. на срок до < дата > включительно, для приобретения транспортного средства - автомобиля марки ... а ответчики обязались возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. П. 4.1. кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом ответчики уплачивают истцу проценты в размере 13,5 % годовых. Кредит в сумме 718 000 руб. зачислен < дата > на счет ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету. На основании ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом. В силу п. 5.1.1 кредитного договора установлено, что ответчики должны были осуществлять возврат кредита и уплату процентов в виде аннуитетных (равных) платежей в размере 19 441 руб. ежемесячно. Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечивается в соответствии с договором залога ...-А от < дата > залогом приобретенного заемщиком ФИО1 транспортного средства - автомобиля марки .... Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 5.1. кредитного договора установлено, что ответчик должен был осуществлять платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 13 числа каждого календарного месяца. Однако ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита. Единственный платеж осуществлен заемщиком < дата >. С указанного времени ежемесячные платежи прекратились. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на < дата > задолженность ответчика составляет 729 962,62 руб., в том числе сумма основного долга - 700 494,57 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 17 559,07 руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - 11 908,98 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, им было предъявлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, указанное требование ответчиками не исполнено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При вышеуказанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 700 494,57 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 17 559,07 руб. не противоречит закону, фактическим обстоятельствам и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств, лицо, не исполнившее обязательство, уплачивает кредитору пени, размер которой определен законом или договором. В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчик обязуется уплатить истцу пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки. В связи с допущенной просрочкой оплаты по кредиту истец предъявил также к взысканию договорную неустойку в размере 11 908,98 руб. Учитывая компенсационную природу гражданско-правовой ответственности, частичную оплату неустойки, а также то, что размер начисленной неустойки явно не соразмерен последствиям допущенной просрочки платежа; из материалов дела каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением обязанности ответчиком не усматривается, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 1 000 руб. В соответствии с п. 9.1 и п. 9.2 кредитного договора и п. 7.3 договора залога, а также п. 1.1. соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации (Приложение ... к договору залога) истец направил ответчикам < дата > требование о досрочном возврате кредита. Однако ответчиками не были исполнены обязательства, предусмотренные п. 1.1 соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации по передаче автомобиля истцу для дальнейшей реализации во внесудебном порядке. Согласно ст. 348 ГК РФ и п. 8.1 договора залога, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований истца может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обеспеченного залогом обязательства. Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога ...-А от < дата >, предметом залога является автомобиль марки ... отсутствует. В соответствии с п. 10 ст. 28.10 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке определяется решением суда. В соответствии с абз. 2 п. 1.3 соглашения о порядке обращения взыскания на имущество (Приложение ... к договору залога), начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается исходя из цены приобретения указанной в п. 3.1 договора залога (811 200 рублей) которая уменьшается в зависимости от периода времени прошедшего с даты приобретения до даты обращения на него взыскания: за первый месяц на 5%, за второй на 3%, за каждый последующий на 1,5%. Суд приходит к выводу, что исходя из того, что с момента приобретения автомобиля прошло 4 месяца, его начальная продажная цена уменьшилась на 11 %, что составляет 721 968 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 14 293,46 руб. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) с ФИО1 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору ...-А от < дата > в размере 719 053,64 руб., в том числе: 700 494,57 руб. - основной долг, 17 559,07 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 000 руб. - пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно автомобиль марки ... отсутствует. Определить способ продажи имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену имущества в размере 721 968 руб. Взыскать в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 14 293,46 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд .... Судья ФИО1