о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры



                                               № 2-5469/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2011 г.                              Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.

при секретаре Мухаметзяновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнездило А.Г., Гнездило А.Г., Гнездило А.Г. к ООО «АРМА» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Гнездило А. Г., Гнездило Г. Г., Запорожцева М. Ю. обратились в суд с иском к ООО «АРМА» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указывая на то, что < дата > был составлен акт о затоплении ... расположенного по ..., в связи с чем причинен ущерб имуществу истца. Просят взыскать с ответчика: сумму ущерба в размере .... и судебные расходы.

      В судебном заседании представитель ответчика к ООО «АРМА» - Латынский К. А., действующий по доверенности ( доверенность в деле) предложил истцам заключить мировое соглашение, по условиям которого:

- Ответчик выплачивает истцам денежную сумму ...) рублей на покупку необходимого для осуществления ремонта затопленной квартиры материалов к < дата >;

- ООО «АРМА» осуществляет ремонт своими силами затопленной квартиры в течение 15 дней с момента закупки материалов для осуществления ремонта и уведомления о закупке в письменном виде.

- Ответчик возмещает судебные расходы по данному спору в размере ...) рублей к < дата >

            Истцы Гнездило А. Г., Гнездило Г. Г., Запорожцева М. Ю.. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь статьей 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Гнездило А.Г., Гнездило А.Г., Гнездило А.Г. и ООО «АРМА» по условиям которого:

- Ответчик выплачивает истцам денежную сумму ... рублей на покупку необходимого для осуществления ремонта затопленной квартиры материалов к < дата >;

- ООО «АРМА» осуществляет ремонт своими силами затопленной квартиры в течение 15 дней с момента закупки материалов для осуществления ремонта и уведомления о закупке в письменном виде.

- Ответчик возмещает судебные расходы по данному спору в размере ...) рублей к < дата >

            Производство по гражданскому делу по иску Гнездило А.Г., Гнездило А.Г., Гнездило А.Г. к ООО «АРМА» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                                              А.П. Шамсетдинова