Дело № 2-5042/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года Советский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П. при секретаре Мухаметзяновой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошникова Г.Н. к Кашириной Ж.Ю. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Сошников Г.Н. обратился в суд с иском к Кашириной Ж.Ю. о взыскании долга. В обоснование иска указал, что передал в долг Кашириной Ж.Ю. денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается распиской, составленной ответчиком по состоянию на < дата >. В соответствии с указанной распиской Каширина Ж.Ю. обязалась вернуть денежные средства до < дата >. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Неоднократные обращения к ответчику по вопросу возврата денег остаются без внимания и удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей, судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... рублей, госпошлины в размере ... рублей, уплатой оформления доверенности у нотариуса в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца Черкунова Л.Г., действующая по доверенности ... от < дата >, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчика расходы на телеграмму в размере ... копейки, связанные с извещением ответчицы. Истец Сошников Г.Н. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, при участии представителя. Ответчик Каширина Ж.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. уважительных причин неявки суду не представлено. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом. Выслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. В соответствии со статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом займа на территории РФ. Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В судебном заседании установлено, что между Сошниковым Г.Н. и Кашириной Ж.Ю. < дата > был заключен договор займа, согласно которого Каширина Ж.Ю. взяла у Сошникова Г.Н. ... рублей с условием возврата < дата >. В подтверждение указанного договора Каширина Ж.Ю. выдала Сошникову Г.Н. расписку. На основании вышеизложенного, суд считает, что требования Сошникова Г.Н. о взыскании с Кашириной Ж.Ю. суммы основного долга в размере ... рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату денежных средств истцу. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Как установлено в суде, истцом Сошниковым Г.Н. при обращении в суд с иском были оплачены услуги представителя в размере ... рублей, госпошлина в размере ... рублей, что подтверждается квитанциями, также уплачена нотариусу сумма в размере ... рублей за составление доверенности на представителя, отправлена телеграмма с уведомлением стоимостью ... копейки для возможности извещения ответчицы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Кашириной Ж.Ю. в пользу Сошникова Г.Н. указанные судебные издержки в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сошникова Г.Н. к Кашириной Ж.Ю. о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с Кашириной Ж.Ю. в пользу Сошникова Г.Н. сумму долга в размере ... Взыскать с Кашириной Ж.Ю. в пользу Сошникова Г.Н. расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... рублей, госпошлины в размере ... рублей, услуг нотариуса за составление доверенности в размере ... рублей, расходы по извещению ответчицы телеграммой с уведомлением стоимостью .... Всего ... копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: А. П. Шамсетдинова