Дело № 2-438/2012

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                      10 января 2012 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Калининой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» к Волковой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к Волковой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... коп., в том числе, просроченного основного долга ... коп., просроченных процентов ... коп., пени на просроченный основной долг ... коп., пени на просроченные проценты ...

В обоснование исковых требований истец указывает, что ОАО КБ «Стройкредит» и Волкова В.С. заключили кредитный договор .../ПОТР от < дата >, в соответствие с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на срок до < дата > Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п.п.1.2, 3.2, 4.1 кредитного договора, ст.ст.307, 309, 310, 810 ГК РФ заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. С < дата > ежемесячные платежи по кредиту не производились, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Задолженность заемщика по состоянию на < дата > составляет ... коп., в том числе, просроченный основной долг ... коп., просроченные проценты ... коп., пени на просроченный основной долг ... коп., пени на просроченные проценты ... коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» Шакиров Д.А. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Волковой В.С. Новикова Р.А. иск признала в части взыскания основного долга и процентов, пояснила, что вносили платежи по кредиту до апреля 2009 г., затем не имели возможности вносить платежи в погашение кредита, поскольку ответчик - дочь заболела, была без работы (доходов), просила уменьшить сумму пеней.

Ответчик Волкова В.С. на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца Шакирова Д.А., представителя ответчика Новикову Р.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

< дата > между ОАО КБ «Стройкредит» и Волковой В.С. заключен кредитный договор .../ПОТР, согласно которому банк предоставил Волковой В.С. денежные средства в размере ... руб. на цели личного потребления на срок по < дата > по... % годовых и ... руб., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в сумме ... руб. (последний платеж ... руб.) в соответствии графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора. Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном и/или неполном погашении кредита и/или процентов заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ.

< дата > Волковой В.С. выдан кредит в сумме ... руб.

Ответчик Волкова В.С. нарушила принятые условия договора, нарушает условия кредитного договора, обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом, с < дата > платежи по погашению кредита и процентов не производились.

На < дата > задолженность по кредитному договору составляет ...

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о том, что не исполнением заемщиком условий договора банку причинен ущерб, вследствие убытков, складывающихся из сумм просроченного основного долга, неуплаченных процентов, что признается существенным нарушением договора, являются убедительными.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением Волковой В.С. срока возвращения части займа, подлежат взысканию все оставшиеся суммы с причитающимися процентами, пени.

Учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность размера пени последствиям нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пени за просроченный основной долг до ... руб. и на неуплаченные проценты до ... руб.

С Волковой В.С. в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг ... коп., просроченные проценты ... коп., пени на просроченный основной долг ... руб., пени на просроченные проценты ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - расходы за уплату государственной пошлины в сумме ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Волковой В.С. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» просроченный основной долг ... коп., просроченные проценты ... коп., пени на просроченный основной долг ... руб., пени на просроченные проценты ... руб., государственную пошлину ... коп.

В остальной части иска о взыскании пени ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                            З.Н. Урманцева