Дело № 2-186/2012

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан                      19 января 2012 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Калининой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения ... к Орловой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Орловой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору ... коп., в том числе, просроченного основного долга ... руб., неуплаченных процентов < дата > коп., неустойки на сумму просрочки и на неуплаченные проценты ... коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Сбербанк России в лице Башкирского ОСБ ... и Орлова А.А. заключили кредитный договор ... от < дата >, в соответствие с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления, на срок по < дата > по...,15 % годовых. Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п.п.1.1, 3.1., 3.2., 3.3 кредитного договора, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с апреля 2011 года в сумме ... руб. Платежи не осуществлялись, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Согласно представленного расчета цены иска и приложенных к нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность заемщика по состоянию на < дата > составляет ....

В судебном заседании представитель истца ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения ... Бакиров И.Р. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Орловой А.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Баранова Н.Л. иск не признала.

Ответчик Орлова А.А. на судебное заседание не явилась.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ Орлова А.А. зарегистрирована по адресу: ....

Как следует из акта СП ... сельсовет от < дата > Орлова А.А. по месту регистрации: ... не проживает, иного места жительства ответчик суду не сообщил.

Согласно положениям ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 119 ГПК РФ в отсутствии ответчика Орловой А.А.

Суд, выслушав представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... Бакирова И.Р., представителя ответчика Баранову Н.Л., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

< дата > между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения ... и Орловой А.А. заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил Орловой А.А. денежные средства в размере ... руб. на цели личного потребления на срок ... месяцев по...,15 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора. Пунктом 3.6 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга по кредиту и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России по кредитам для физических лиц на приобретение, строительство, реконструкцию и ремонт объектов недвижимости с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ.

< дата > Орловой А.А. выдан кредит в сумме ... руб.

Ответчик Орлова А.А. нарушила принятые условия договора, нарушает условия кредитного договора, обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом, с момента выдачи кредита платежи по погашению кредита и уплате процентов не производились.

На < дата > задолженность по кредитному договору составляет ...

...

...

...

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о том, что не исполнением заемщиком условий договора банку причинен ущерб, вследствие убытков, складывающихся из сумм просроченного основного долга, неуплаченных процентов, что признается существенным нарушением договора, являются убедительными.

Согласно п. 6.1 кредитного договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Из ч.2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно абзаца 3 ч.2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитный договор ... от < дата > подлежит расторжению.

В связи с нарушением Орловой А.А. срока возвращения части займа, подлежит взысканию все оставшиеся суммы с причитающимися процентами, неустойкой.

С Орловой А.А. в пользу банка подлежит взысканию ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - расходы за уплату государственной пошлины в сумме ... коп.

С Орловой А.А. подлежит взысканию государственная пошлина ... руб. в доход государства за требование неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Кредитный договор ... от < дата >, заключенный между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения ... и Орловой А.А., расторгнуть.

Взыскать с Орловой А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения ... просроченный основной долг ... руб., неуплаченные проценты ... коп., неустойку на сумму просрочки и на неуплаченные проценты ... коп., государственную пошлину ... коп.

Взыскать с Орловой Анастасии Александровны в доход государства государственную пошлину ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья:                            З.Н. Урманцева