ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-5000\2011 Именем Российской Федерации 01 ноября 2011г. г. Уфа Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П. при секретаре Мухаметзяновой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева О.В., Соболевой В.Н. к ООО "Сибирский лес", Мояревскому С.В. о расторжении договора подряда, компенсации морального вреда и взыскании неосновательного обогащения УСТАНОВИЛ: Соболев О.В., Соболева В.Н. обратились в суд с иском о расторжении договора подряда и взыскании неосновательного обогащения к ООО "Сибирский лес", Мояревскому С.В. В обосновании исковых требований истцы указали, что < дата > между истцами и ответчиком ООО "Сибирский лес" был заключен договор ..., согласно условиям которого Заказчик (истцы) сдает, а Подрядчик (ответчик ООО "Сибирский лес") принимает на себя подряд по строительству дома размером 8х8 по адресу: ... согласно планировки, указанной заказчиком в спецификации к договору. Стоимость работ согласно п. 2.1. договора ... от < дата > составила ... рублей. Представителем по организации работ и приобретению стройматериалов был назначен ответчик Мояревский С.В. После подписания указанного договора подряда истцы передали ответчику ООО "Сибирский лес" через Мояревского С.В. денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ...т от < дата > Далее ответчик Мояревский С.В. попросил вторую часть предоплаты для приобретения бруса и досок. < дата > истец Соболев О.В. передал ответчику Мояревскому С.В. денежные средства в размере ... рублей,что подтверждается распиской от < дата > После получения второй суммы денежных средств Мояревский С.В. на объекте не появлялся, на телефонные звонки не отвечал. Подрядные работы со стороны ответчиков по строительству дома до настоящего времени не произведены. На неоднократные просьбы истцов о возврате денежных средств и расторжении договора от < дата > ответчик Мояревский С.В. отвечал общениями о намерении и желании вернуть деньги. В связи с этим, истцы отказываются от исполнения договора ... от < дата > Так как сумма в ... рублей получена лично ответчиком Мояревским С.В., то с ответчика ООО "Сибирский лес" в пользу истца Соболева О.В. подлежат взысканию денежные средства в размере ..., с ответчика Мояревского С.В. подлежат взысканию денежные средства в размере ... рублей. Истцы просят суд расторгнуть договор подряда ... от < дата >, заключенный между истцами Соболевой В.Н. и Соболевым О.В. и ответчиком ООО "Сибирский лес", взыскать с ответчика ООО "Сибирский лес" в пользу истца Соболева О.В. денежные средства в размере ... рублей, взыскать с ответчика Мояревского С.В. в пользу истца ФИО2, денежные средства в размере ... рублей, взыскать с ответчиков ООО "Сибирский лес" и Мояревского С.В. в пользу истца Соболева О.В. расходы на услуги представителя в размере ... рублей, взыскать с ответчиков ООО "Сибирский лес" и Мояревского С.В. в пользу истца Соболева О.В. уплаченную госпошлину в размере ... рублей в зависимости от присужденных сумм. В дальнейшем истцы исковые требования изменили в связи возвратом ответчиком ООО "Сибирский лес" истцу Соболеву О.В. денежных средств в размере ... рублей, просили суд расторгнуть договор подряда ... от < дата >, заключенный между истцами Соболевой В.Н. и Соболевым О.В. и ответчиком ООО "Сибирский лес", взыскать с ответчика ООО "Сибирский лес" в пользу истцов Соболева О.В. и Соболевой В.Н. компенсацию морального вреда ... рублей, взыскать с ответчика Мояревского С.В. в пользу истца Соболева О.В. денежные средства в размере ... рублей, взыскать с ответчиков ООО "Сибирский лес" и Мояревского С.В. в пользу истца Соболева О.В. расходы на услуги представителя в размере ... рублей, взыскать с ответчика Мояревского С.В.в пользу истца Соболева О.В. уплаченную госпошлину в размере ... рублей. Истцы считают, что грубое неисполнение своих обязательств по договору со стороны ответчика ООО "Сибирский лес" перед истцами по строительству дома, является существенным нарушением прав потребителей, и влечет ответственность для ответчика ООО "Сибирский лес" в соответствии с законом о защите прав потребителей. Истцы, заключив договор, рассчитывали заселиться в дом до наступления холодных месяцев, и добросовестно надеялись на исполнение договора и профессионализм со стороны ответчика "Сибирский лес". Получение ответчиком ООО "Сибирский лес" денежных средств в отсутствии его намерений по исполнению договора, а также отсутствие сведений об ответчике, необходимостью заключить договор строительного подряда с другой организацией, повлекли нравственные страдания для истцов. Истцы Соболев О.В., Соболева В.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены, в заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить полностью. Представитель истца Соболева О.В., - Болотникова А.Ф., действующая по доверенности (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что права истцов как потребителей нарушены, отказ от договора подряда связан с отсутствием подрядных работ со стороны ответчиков, что на основании Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" является основанием для компенсации им морального вреда. Также истцы просят взыскать судебные расходы по отправке телеграмм с ответчика ООО «Сибирский лес» в размере ... руб., с ответчика Мояревского С.В. в размере ... руб. Ответчик Мояревский С.В., представитель ответчика ООО «Сибирский лес» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что < дата > между истцами Соболевым О.В., Соболевой В.Н. и ответчиком ООО "Сибирский лес" заключен договор ..., согласно условиям которого Заказчик сдает, а Подрядчик принимает на себя подряд по строительству дома размером 8х8 по адресу: ... согласно планировки, указанной заказчиком в спецификации к договору. Стоимость работ по договору составила ... рублей. Истцом Соболевым О.В. передано ответчику ООО "Сибирский лес" денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ...т от < дата > Далее истец Соболев О.В. передал ответчику Мояревскому С.В. денежные средства в размере ... рублей,что подтверждается распиской от < дата > В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд считает установленным обстоятельство неисполнения ответчиком ООО "Сибирский лес" обязательств по договору ... от < дата > по строительству жилого дома истцов ..., расположенного по .... Доказательств обратного ответчиком ООО "Сибирский лес" суду не представлено. Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила Гражданского кодекса РФ о правах заказчика по договору бытового подряда. Частью 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Суд, принимая во внимание право истцов на отказ от исполнения договора о выполнении работ в любое время, считает требования истцов о расторжении договора ... от < дата > подлежащими удовлетворению. По объяснениям представителя истца Соболева О.В. и доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, ответчик ООО "Сибирский лес" < дата > возвратил истцу Соболеву О.В. денежные средства в размере ... рублей. Суд принимает данные объяснения истцов, так как указанные объяснения направлены на уменьшение обязательств ответчика ООО "Сибирский лес", и истцы самостоятельно определяют исковые требования к ответчикам. При этом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истцов о компенсации морального вреда, так как неисполнение ответчиком ООО "Сибирский лес" обязательств по строительству жилого дома истцов, отсутствие работ до наступления холодов, что препятствовало истцам заселиться в жилой дом, отсутствие сведений об ответчике, и необходимостью истцам заключать договор подряда с другими подрядчиками, а также потеря времени, как минимум, предполагает нравственные страдания у истцов. Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд считает удовлетворить требования истцов о компенсации морального вреда частично, и определить размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей. Согласно расписке от < дата > ответчик Мояревский С.В. получил от Соболева О.В. денежные средства в размере ... рублей. Суд приходит к выводу, что указанные денежные средства получены ответчиком Мояревским С.В. без законных или договорных на то оснований, что свидетельствует о неосновательном обогащении со стороны ответчика Мояревского С.В. за счет истца Соболева О.В. Доказательств обратного со стороны ответчика Мояревского С.В. суду не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, с ответчика Мояревского С.В. в пользу истца Соболева О.В. подлежат взысканию денежные средства в размере ... рублей как неосновательное обогащение. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика ООО "Сибирский лес" в пользу истца Соболева О.В. подлежат возмещению расходы по отправке телеграмм о дате судебного рассмотрения на < дата >, на < дата > в сумме ... рублей. С ответчика Мояревского С.В. в пользу истца Соболева О.В. подлежат возмещению уплаченная истцом Соболевым О.В. государственная пошлина в размере ... рублей, расходы по отправке телеграмм о дате судебного рассмотрения на < дата >, на < дата > в сумме ... рублей. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что расходы на услуги представителя в размере ... рублей не отвечают требованиям разумности, и подлежат удовлетворению частично в сумме ... рублей в следующем порядке: с ответчика ООО "Сибирский лес" в пользу истца Соболева О.В. подлежит взыскать расходы на услуги представителя в размере ... рублей, с ответчика Мояревского С.В. в пользу истца Соболева О.В. подлежит взыскать расходы на услуги представителя в размере ... рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Соболева О.В., Соболевой В.Н. о расторжении договора подряда, компенсации морального вреда и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично. Расторгнуть договор ... от < дата >, заключенный между истцами Соболевой В.Н., Соболевым О. В. и ответчиком ООО "Сибирский лес". Взыскать с ответчика ООО "Сибирский лес" в пользу истцов Соболева О.В., Соболевой В.Н. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Взыскать с ответчика ООО "Сибирский лес" в пользу истца Соболева О.В. расходы по отправке телеграмм в сумме ... рублей, расходы на услуги представителя в размере .... Взыскать с ответчика Мояревского С.В. в пользу истца Соболева О.В. денежные средства в размере ... рублей. Взыскать с ответчика Мояревского С.В. в пользу истца Соболева О.В. расходы по отправке телеграмм в сумме ..., сумму государственной пошлины в размере ..., расходы на услуги представителя в размере ... рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.П. Шамсетдинова