2-4252/2011 Именем Российской Федерации 20 октября 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П. с участием пом. прокурора Ракша Ю.Е., при секретаре Мухаметзяновой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорова А.М., Майоровой О.А., Майоровой В.М. к УПАТП - 3 ОАО « Башавтотранс» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно - транспортного происшествия УСТАНОВИЛ: Майоров А.А., Майорова О.А., Майорова В.М. обратились в суд с иском к УПАТП - 3 ОАО « Бавшавтотранс» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно - транспортного происшествия по тем основаниям, что < дата > водитель ФИО6, управляя автобусом марки ..., госномер ... принадлежащим УПАТП - 3 ОАО «Башавтотранс», следуя по ... в направлении ..., нарушив правила дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем марки ..., госномер ... под управлением водителя ФИО7 Ответственность лиц, допущенных к управлению автобусом ... застрахована по ОСАГО в ООО «Первая страховая компания». ДТП произошло по вине водителя ФИО6 В результате ДТП истцам причинен вред здоровью: Майорову А.А. тяжкий вред злоровью, Майоровой О.А. - вред здоровью средней тяжести, Майоровой В.М. - тяжкий вред здоровью, ФИО3, 13 лет, сын Майоровых А.А. и О.А. получил телесные повреждения тяжелой степени, повлекшие смерть. В результате причинения вреда здоровью, истцы понесли расходы на лечение, приобретение лекарств, оплату медицинских услуг, оплаты, связанные с похоронами сына, истцам причинен и моральный вред. Просят взыскать с ответчика в пользу Майорова А.А. - затраты на приобретение лекарств в сумме ... руб., оказание платных медицинских услуг - ... руб., расходы на похороны в сумме ... руб., расходы на оплату услуг адвоката - ... руб., представителя - ... руб., компенсацию морального вреда - ... руб.; в пользу Майоровой О.А. - затраты на оказание платных медицинских услуг в сумме ... руб., компенсацию морального вреда - ... руб., в пользу Майоровой В.М. затраты на оказание платных медицинских услуг в сумме ... руб., компенсацию морального вреда ... руб. Впоследствии, истцы уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика ООО «Первая страховая компания» в пользу Майорова А.А. затраты на приобретение лекарств ... руб., оказание платных медицинских услуг -... руб., расходы на погребение сына ... руб., поминки - ... руб., с ответчика ГУП «Башавтотранс РБ» - расходы на оплату услуг адвоката и нотариуса ... руб., компенсацию морального вреда ... руб. Взыскать с ответчика ООО «Первая страховая компания» в пользу Майоровой О.А. затраты на приобретение лекарств ... руб., оказание платных медицинских услуг ... руб., расходы на погребение и поминки сына ... руб., с ответчика ГУП «Башавтотранс РБ» - расходы на оплату услуг адвоката и нотариуса ... руб., компенсацию морального вреда ... руб. Взыскать с ответчика ООО «Первая страховая компания» в пользу Майоровой В.М. затраты на приобретение лекарств ...., оказание платных медицинских услуг - ... руб., погребение и поминки внука ... ... руб., с ответчика ГУП «Башавтотранс РБ» - расходы на оплату услуг адвоката и нотариуса ... руб., компенсацию морального вреда ... руб. В судебном заседании представители истцов Розанов В.Б., Фоминых А.Ф., действующие по доверенности (доверенности в деле) исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика ООО «Первая страховая компания» в пользу Майорова А.А. затраты на оказание платных медицинских услуг - ... руб., расходы на погребение сына ... руб., расходы на услуги представителя ... руб., нотариальные услуги - ... руб., всего ... руб., с ответчика ГУП «Башавтотранс РБ» - компенсацию морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью ... руб., за гибель сына ... руб. Взыскать с ответчика ООО «Первая страховая компания» в пользу Майоровой О.А. затраты на оказание платных медицинских услуг -... руб., с ответчика ГУП «Башавтотранс РБ» - компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью ... руб., за гибель сына ... руб. Взыскать с ответчика ООО «Первая страховая компания» в пользу Майоровой В.М. затраты на оказание платных медицинских услуг - ... руб., с ответчика ГУП «Башавтотранс РБ» - компенсацию морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью ... руб., за гибель внука ... руб. Уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» Гаерфанова Э.А., действующая по доверенности (доверенность в деле) исковые требования не признала, просила отказать в иске. Представитель ответчика ГУП «Башавтотранс РБ» Дрягина Л.М., действующая по доверенности (доверенность в деле) исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица Гайсина Р.Ф.- Акбердин И.Р., действующий по доверенности (доверенность в деле) исковые требования считает не подлежащими удовлетворению. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В результате дорожно - транспортного происшествия истцы госпитализированы в медицинское учреждение. Согласно заключения эксперта ... у Майорова А.А., ... г.р. установлены повреждения: ... Данные повреждения вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью. Согласно заключению эксперта ... у Майоровой О.А., ... г.р. установлены повреждения: .... Данные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта ... у Майоровой В.М., ... г.р. установлены повреждения: ... Данные повреждения вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью. Согласно заключению эксперта ...-Д у ФИО3, ... лет обнаружены телесные повреждения в виде ... Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью и являются причиной смерти ФИО3, ... г.р. Суд считает заключения экспертизы достоверным, объективным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Как установлено судом, не отрицается представителем ответчика, автобус ..., госномер ... принадлежит на праве собственности ГУП «Башавтотранс РБ». Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ ... от < дата > в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, осуществление которой создает повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. В силу части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы. При этом согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 11 Федерального от < дата > № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. По смыслу данной правовой нормы вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, материальный ущерб не подлежит возмещению страхователем (причинителем вреда). Требования о возмещении материального ущерба должны быть заявлены в таком случае к страховщику. В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю. При этом согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от < дата > № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. По смыслу данной правовой нормы вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, материальный ущерб не подлежит возмещению страхователем (причинителем вреда). Требования о возмещении материального ущерба должны быть заявлены в таком случае к страховщику. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании расходов по оплате платных медицинских услуг в размере ... руб. в пользу Майорова А.А., в размере ... руб. в пользу Майоровой О.А., в размере .... в пользу Майоровой В.М. подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика - ООО «Первая страховая компания». Расчеты истцов по понесенным расходам на платные медицинские услуги суд считает верными и правильными. Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда … - вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, … в иных случаях, предусмотренным законом. В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ГУП «Башавтотранс РБ» является собственником автобуса ..., то есть источника повышенной опасности. Таким образом, в данном случае с ответчика ГУП «Башавтотранс РБ» подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу истцов, так как факт причинения телесных повреждений не оспаривается ответчиком, подтверждается материалами дела. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела: характер физических и нравственных страданий, выразившиеся в получении стресса, нахождении на лечении, степень тяжести причиненного вреда. Так у Майорова А.А., Майоровой В.М. установлен судебно-медицинской экспертизой тяжкий вред здоровью, у Майоровой О.А. вред здоровью средней тяжести. Суд учитывает также, что в данном ДТП сын Майорова А.А. и Майоровой О.А. - ФИО17. ... г.р. получил тяжкие телесные повреждения, в результате которых скончался в больнице. Учитывая данные обстоятельства, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ГУП «Башавторанс РБ» в пользу Майорова А.А. в сумме ... руб. за причинение вреда здоровью и ... руб. за причинение вреда здоровью сыну, повлекшее его смерть, в пользу Майоровой О.А. в сумме ... руб. за причинение вреда здоровью и ... руб. за причинение вреда здоровью сыну, повлекшее его смерть, в пользу Майоровой В.М. в счет возмещения вреда здоровью ... руб., в компенсации морального вреда за гибель внука суд считает необходимым отказать, поскольку Майорова В.М. и ее внук ФИО3, ... г.р. совместно не проживали. В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ГУП «Башавтотранс РБ» суд с учетом принципа разумности справедливости взыскивает судебные расходы на услуги представителя в размере ... руб. Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Майорова А.А., Майоровой О.А., Майоровой В.М. - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Майорова А.А. затраты на оказание платных медицинских услуг в размере ... руб. Взыскать с ГУП «Башавтотранс РБ» в пользу Майорова А.А. компенсацию морального вреда в размере ... руб. за причинение вреда здоровью и ... руб. за причинение вреда здоровью сыну, повлекшее его смерть. Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Майоровой О.А. затраты на оказание платных медицинских услуг в размере ... руб. Взыскать с ГУП «Башавтотранс РБ» в пользу Майоровой О.А. компенсацию морального вреда в размере ... руб. за причинение вреда здоровью и ... руб. за причинение вреда здоровью сыну, повлекшее его смерть. Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Майоровой В.М. затраты на оказание платных медицинских услуг в размере ... руб. Взыскать с ГУП «Башавтотранс РБ» в пользу Майоровой В.М. компенсацию морального вреда в размере ФИО30 руб. в счет возмещения вреда здоровью. В остальной части исковых требований Майорова А.А., Майоровой О.А., Майоровой В.М. - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья А.П. Шамсетдинова