№ 2-5844/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П. при секретаре Автуховой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой Т.П. к Корольковой Т.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта УСТАНОВИЛ: Королькова Т.П. обратилась в суд с иском к Королькову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по тем основаниям, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком до < дата >. Решением мирового судьи судебного участка ... по ... брак был расторгнут. По договору социального найма истец является нанимателем комнаты общей площадью 23, 1 кв.м. в ... по адресу .... Вместе с истцом в квартире зарегистрированы бывший супруг Корольков Н.В., дочь ФИО4, сын ФИО5 В настоящее время вместе с истицей проживают только дочь и сын. После расторжения брака ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Оплату за коммунальные услуги, комнату вносит только истец. На требование сняться с регистрационного учета ответчик ответил отказом. Ответчик членом семьи не является, каких - либо договорных обязательств не существует. Отдельного договора социального найма ответчик не заключал, на протяжении более трех лет платежи не вносил. Регистрация ответчика нарушает права истца в пользовании, распоряжении жилым помещением. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Уфа Менделеева .... Обязать УФМС по ... снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец Королькова Т.П. иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей нет, жилым помещением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает, брак между ней и ответчиком прекращен. Ответчик Корольков Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, имеется расписка. Третье лицо Королькова К.Н. исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснила, что ответчик не проживает с ними четыре года. Третье лицо Корольков М.Н., представитель отдела УФМС России по РБ в ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав истца, третье лицо, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что < дата > между МУП УЖХ ... и Корольковой Т.П. заключен договор социального найма ... жилого помещения - комнаты в ... общей площадью 23, 1 кв.м., в том числе жилой 16, 9 кв.м. по адресу .... Порядок пользования жилым помещением регламентируется нормами жилищного законодательства. В соответствии со справкой о регистрации ..., выданной < дата >, в ... по Менделеева ... зарегистрированы: истец Королькова Т.П., Корольков Н.В. (бывший муж), ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын). Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии 1-АР ... от < дата > брак между Корольковой Т.П. и Корольковым Н.В. прекращен < дата >. Как видно из свидетельства о государственной регистрации права серии ... от < дата > собственником комнаты общей площадью 23.1 кв.м. по адресу ... является Муниципальное образование городской округ ... на основании Постановления Главы Администрации городского округа ... РБ от < дата > .... Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчик Корольков Н.В. не проживает в ... совместно с нанимателем жилого помещения и его семьёй, не ведёт с ним общего хозяйства. Состоянием квартиры и поддержанием её в надлежащем состоянии он не интересуется, в оплате услуг участия не принимает. Суд приходит к выводу, что Корольков Н.В., являющийся бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, утратил право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие его постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него и расторжении договора найма, он выбыл на другое постоянное место жительства в добровольном порядке, отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма, не имеет намерения пользоваться спорным жилым помещением и постоянно проживает в другом жилом помещении. Суд считает, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, со стороны истца не было препятствий в пользовании жилым помещением, ответчик отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, а сохранение его формальной регистрации в этом жилом помещении нарушает права и охраняемые законом интересы истца то иск Корольковой Т.П. является обоснованным и подлежит удовлетворению в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, не может повлиять на решение суда, ибо это обстоятельство не порождает у него самостоятельного права пользования жилым помещением, так как прописка это административный акт, не означающий наличия права на жилую площадь. Руководствуясь статьей 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать утратившим право пользования Корольковой Т.П. жилым помещением, расположенным по адресу ...44. Обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы России по РБ в ... снять Корольковой Т.П. с регистрационного учёта в .... Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.П. Шамсетд