№ 2-5809\2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 ноября 2011года Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П. при секретаре Музаметзяновой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Саитову Р.Р. о взыскании суммы кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала обратился в суд с иском к Саитову Р.Р. о взыскании суммы кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что < дата > между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ... на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб., ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Составными частями договора являются заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства. Дата полного возврата кредита < дата > В целях обеспечения обязательств транспортное средство марки ..., 2010 года выпуска, VIN ... было передано в залог. Ежемесячный платеж по кредиту составил ... руб. Заемщик в установленный графиком возврата кредита не уплатил сумму в погашение кредита, нарушив условия договора. Последние платежи были произведены в декабре 2010 г. ... руб., < дата >- ... руб., 18 февраля ... руб., в марте 2011 г. - ... руб. С < дата > ссуда вышла на просрочку. По состоянию на < дата > задолженность ответчика составляет ... руб., из них: ... руб. - текущая судная задолженность, ... руб. - начисленные проценты, ... руб. - сумма просрочки процентов, ... руб. - сумма просроченного основного долга, ... руб. - проценты на сумму просрочки основного долга. Истец просит расторгнуть кредитный договор № ... от < дата > Взыскать с ответчика задолженность ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину ..., 2010 года выпуска, VIN ... Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины ... руб. Представитель истца Каримова Э.А., действующая по доверенности (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Саитов Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом су3дебной повесткой. Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 819 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и определенный обязательством срок. Судом установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Саитовым Р.Р. был заключен кредитный договор № ... от < дата > на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. Заемщик обязался исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Согласно Заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства срок возврата кредита установлен до < дата > Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела. В соответствии с пунктом 5.1 Условий предоставления кредита заемщик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. Согласно пункта 6.4.2 договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита уплаты всех начисленных процентов. Уведомление о возврате было направлено по почте, однако требование не исполнено. Изучив расчет цены иска, предоставленным истцом суд считает расчеты правильными и обоснованными. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб., из них: ... руб. - текущая судная задолженность, ... руб. - начисленные проценты, ... руб. - сумма просрочки процентов, ... руб. - сумма просроченного основного долга, ... руб. - проценты на сумму просрочки основного долга. В соответствии с пунктом 9.1 Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, заемщик передает в залог приобретенное им в собственность транспортное средство. Предметом залога является автомашина ..., 2010 года выпуска, VIN .... Исполнение обязательств обеспечивалось пунктом 9.8 Условий, согласно которого банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своиз требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. На основании статьи 348 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поскольку должником не исполнено обязательство в обеспечение которого был заключен договор о залоге транспортного средства, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога автомобиль ..., 2010 года выпуска, VIN ... В силу статьи 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере ... руб. Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) - удовлетворить. Взыскать с Саитова Р.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., возврат госпошлины в сумме ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., 2010 года выпуска, VIN .... Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.П. Шамсетдинова