Дело № 2-192/12 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа         19 января 2012 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Калининой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения ... к Герасимову Р.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к Герасимову Р.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору ... коп., в том числе просроченного основного долга ... коп., неуплаченных процентов ... коп., неустойку ... коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Башкирского отделения ... Недорезков В.В. отказался от иска к Герасимову Р.Е. о расторжении кредитного договора ... от < дата >, взыскании задолженности по кредитному договору ... коп., в том числе просроченного основного долга ... коп., неуплаченных процентов ... коп., неустойки ... коп.., в связи с добровольным погашением ответчиком суммы кредитной задолженности и возмещением расходов по оплате государственной пошлины, просил производство по делу прекратить.

Заявление представителя истца Недорезкова В.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания и подписано.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца Недорезкову В.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ представителя истца Недорезкова В.В. от иска к Герасимову Р.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от представителя истца Недорезкова В.В. отказ от иска.

Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения ... к Герасимову Р.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Меры обеспечения иска в виде ареста на имущество, принадлежащее Герасимову Р.Е., имеющееся у него или у других лиц в пределах заявленных истцом требований - ... руб., наложенные определением суда от < дата >, отменить

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья:                                                                    З.Н. Урманцева