№ 2- 5061/2011     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            26 сентября 2011 года                                                                                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Имельбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Хисматуллиной И.Р., Хисматуллину М.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Хисматуллину М.М., Хисматуллиной И.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что на основании кредитного договора ... от < дата > Сбербанком России в лице Башкирского отделения ... Хисматуллину М.М. предоставлен кредит в сумме ... рублей на приобретение транспортного средства - автомобиля ... на срок по < дата > по...,5 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств с заемщиком был заключен договор залога транспортного средства ... от < дата >, предметом которого является приобретаемый автомобиль ... В соответствии с п. 1.6 предмет залога оценен сторонами в сумме ... руб. Согласно паспорту транспортного средства ... от < дата > автомобиль принадлежит заемщику. Подлинник паспорта транспортного средства находится в банке. В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства ... от < дата > с Хисматуллиной И.Р. Согласно представленного расчета цены иска по состоянию на < дата > задолженность заемщика составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неуплаченные проценты по кредиту - ... руб. ... коп., задолженность по неустойке - ... руб. ... коп. Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с апреля 2008 г. в сумме ... руб. ... коп. Последние платежи осуществлялись < дата >, < дата >, < дата >, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Просят взыскать солидарно с Хисматуллина М.М., Хисматуллиной И.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неуплаченные проценты - ... руб. ... коп., задолженность по неустойке - ... руб. ... коп. обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ...; ..., установив начальную продажную стоимость в виде рыночной стоимости ... руб., определенной на основании отчета независимого оценщика. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины - ... руб. ... коп., услуги экспертизы - ... руб.

В судебном заседании представитель истца - Бакиров И.Р., действующий на основании доверенности ... от < дата >, представил в суд заявление об уменьшении исковых требований, уменьшенные исковые требования поддержал, просил взыскать солидарно с ответчиков Хисматуллина М.М., Хисматуллиной И.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ...: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., госпошлину - ... руб. ... коп., услуги экспертизы - ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., установив начальную продажную стоимость в виде рыночной стоимости ... руб., определенной на основании отчета независимого оценщика, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Хисматуллин М.М. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы просроченного основного долга - ... руб. ... коп., госпошлины - ... руб. ... коп., услуг экспертизы - ... руб., о чем расписался в протоколе судебного заседания, суд разъяснил ответчику последствия признания иска. Против удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., установлении начальной продажной стоимости в виде рыночной стоимости ... руб., определенной на основании отчета независимого оценщика не возражал.

Ответчик Хисматуллина И.Р. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы просроченного основного долга - ... руб. ... коп., госпошлины - ... руб. ... коп., услуг экспертизы - ... руб., о чем расписалась в протоколе судебного заседания, суд разъяснил ответчику последствия признания иска. Против удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., установлении начальной продажной стоимости в виде рыночной стоимости ... руб., определенной на основании отчета независимого оценщика не возражала.

Поскольку ответчики Хисматуллин М.М., Хисматуллина И.Р. исковые требования признали в части взыскания суммы просроченного основного долга - ... руб. ... коп., госпошлины - ... руб. ... коп., услуг экспертизы - ... руб., признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение суда в данной части на основании ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5.3.4 кредитного договора, предусмотрено право кредитора досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, процентов за пользованием кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Факт нарушения обязательств по кредитному договору ответчики Хисматуллин М.М., Хисматуллина И.Р. признали в судебном заседании, на основании чего суд в данной части не мотивирует решение.

В качестве обеспечения исполнения обязательств с заемщиком был заключен договор залога транспортного средства ... от < дата >, предметом которого является приобретаемый автомобиль .... В соответствии с п. 1.6 предмет залога оценен сторонами в сумме ... руб.

Из п. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом подлежит обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль ....

Из отчета ... от < дата > ИП Чурсин С.Д. рыночная стоимость автомобиля ... составляет - ... руб.

Суд считает отчет ... от < дата > ИП Чурсин С.Д. надлежащим доказательством рыночной стоимости автомобиля, на котором суд основывает свои выводы, отчет выполнен экспертом-оценщиком в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» ... от < дата > и федеральным стандартам оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО ...)», утвержденные приказом Минэкономразвития РФ от < дата > ..., отчет сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается.

Суд считает необходимо установить начальную продажную стоимость автомобиля, определенную в соответствии с отчетом ... от < дата > ИП Чурсин С.Д. - ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

Таким образом с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. ... коп., оплаченная истцом при подачи иска в суд по платежному поручению ... от < дата >

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Хисматуллиной И.Р., Хисматуллину М.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хисматуллина М.М., Хисматуллиной И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... просроченный основной долг - ... руб. ... коп., госпошлину - ... руб. ... коп., услуги экспертизы - ... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль ..., реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества ... ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

           Судья                                                                                          С.А. Давыдов