№ 2- 398/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Давыдова С.А. при секретаре Имельбаевой Г.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... к Хаматдинову Р.Р., Хаматдиновой Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Хаматдинову Р.Р., Хаматдиновой Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Хаматдинов Р.Р. заключили кредитный договор ... от < дата > В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на приобретение транспортного средства - автомобиля марки ... на срок по < дата > по...% годовых. В качестве исполнения обязательств с заемщиком был заключен договор залога транспортного средства ... от < дата >, предметом которого является приобретаемый автомобиль марки ... В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства ... от < дата > с Хаматдиновой Р.М. По состоянию на < дата > задолженность заемщика составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неуплаченные проценты - ... руб. ... коп., задолженность по неустойке - ... руб. ... коп. Истец просит взыскать солидарно с Хаматдинова Р.Р., Хаматдиновой Р.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере - ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины ... руб. ... коп., по оплате экспертизы - ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., установив начальную продажную стоимость в виде рыночной стоимости ... руб. расторгнуть кредитный договор ... от < дата > заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Хаматдиновым Р.Р. Представитель истца Пузырная О.А., действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Хаматдинов Р.Р. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... о взыскании солидарно с Хаматдинова Р.Р., Хаматдиновой Р.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере - ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неуплаченные проценты - ... руб. ... коп., задолженность по неустойке - ... руб. ... коп., а также расходы по уплате госпошлины ... руб. ... коп., по оплате экспертизы - ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ..., установив начальную продажную стоимость в виде рыночной стоимости ... руб., расторжении кредитного договора ... от < дата > заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Хаматдиновым Р.Р. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, суд разъяснил ответчику последствия признания иска. Ответчица Хаматдинова Р.М. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... о взыскании солидарно с Хаматдинова Р.Р., Хаматдиновой Р.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере - ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неуплаченные проценты - ... руб. ... коп., задолженность по неустойке - ... руб. ... коп., а также расходы по уплате госпошлины ... руб. ... коп., по оплате экспертизы - ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ..., установив начальную продажную стоимость в виде рыночной стоимости ... руб., расторжении кредитного договора ... от < дата > заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Хаматдиновым Р.Р. признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, суд разъяснил ответчице последствия признания иска. Поскольку ответчики Хаматдинов Р.Р., Хаматдинова Р.М. исковые требования признали, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы. Таким образом с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. ... коп., оплаченная истцом при подачи иска в суд по платежному поручению ... от < дата > На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... к Хаматдинову Р.Р., Хаматдиновой Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ... от < дата > заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Хаматдиновым Р.Р. Взыскать солидарно с Хаматдинова Р.Р., Хаматдиновой Р.М. в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере - ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неуплаченные проценты - ... руб. ... коп., задолженность по неустойке - ... руб. ... коп. Взыскать солидарно с Хаматдинова Р.Р., Хаматдиновой Р.М. в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения ... расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп., расходы по оплате экспертизы - ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки ..., реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.А. Давыдов