Дело № 2-180/2012 Именем Российской Федерации г. Уфа 23 января 2012 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Имельбаевой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Усманова А.Р. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, Установил: Усманов А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ... руб., указывая, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему - собственнику автомобиля Дэу Нексия рег. знак ... нанесен материальный ущерб. Автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован в ООО «Росгосстрах» по полису КАСКО с лимитом страхования .... с < дата > на 1 год. ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере ... руб. Обратился в независимому оценщику, согласно отчета которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила ... руб. В судебном заседании представитель истца Виткаускас А.В. исковые требования уменьшил, просил взыскать страховое возмещение ... руб., подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьмина Е.В. иск не признала, пояснила, что требования истца не обоснованы, страховое возмещение истцу выплачено. Истец Усманов А.Р. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно Полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия 1020 ... от < дата > Усманов А.Р. заключил с ООО «Росгосстрах» договор страхования транспортного средства автомобиля Дэу Нексия рег. знак ... сроком действия с < дата > по < дата > на условиях добровольного страхования транспортных средств, разработанных на основании и в соответствии с Правилами страхования транспортных средств ..., страховые риски: ущерб + хищение, объем страхового покрытия ... руб. В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). < дата > около 08-00 ч. на перекрестке улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Дэу Нексия рег. знак ... под управлением Усманова А.Р. и Дэу Нексия транзит под управлением Буракова А.В.В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно заключения эксперта ООО «...» ... от < дата > стоимость восстановительного ремонта автомобиля Дэу Нексия рег. знак ... с учетом износа составляет ... руб. Судом установлено, что ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение ... руб. на основании калькуляции ООО «...» от < дата > Суд, оценив заключение экспертизы эксперта ООО «...», изготовленное на основании определения суда, отчет ООО «...», изготовленный по заказу истца, считает, что заключение эксперта ООО «...» более достоверно отражает стоимость восстановительного ремонта. Суд считает заключение эксперта ООО «...» надлежащим доказательством, на котором суд основывает свои выводы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение сомнений у суда не вызывает. В представленном истцом отчете мониторинг по определению среднерыночной стоимости запасных частей, комплектующих деталей, основных материалов не проведен, каталожные номера деталей, узлов, запасных частей не указаны. Представленное ответчиком заключение ООО «...» не может быть принято судом как состоятельная, поскольку ответчик не предоставил суду оригинал данной калькуляции, не подтвердил полномочия специалиста по составлению данной калькуляции. Ответчиком доказательств неверного определения или завышения экспертом в представленном заключении стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости не представлено, как не представлено и доказательств, свидетельствующих о наличии оснований к освобождению страховщика от выплаты страхового возмещения. Поскольку в данном случае имеет место страховой случай, требование истца о взыскании с ООО "Росгосстрах" стоимости восстановительного ремонта ... руб.) подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу Усманова А.Р. с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: ... руб. - расходы по оценке ущерба, ... руб.- расходы за услуги нотариуса, ....- почтовые расходы, ... руб. - возврат государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает истцу с ООО «Росгосстрах» расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме ... руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд Решил: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Усманова А.Р. стоимость восстановительного ремонта ... руб., расходы по оценке ущерба ... коп., расходы за услуги нотариуса ... коп., почтовые расходы ... коп., расходы за услуги представителя ... руб., возврат государственной пошлины ... коп. В остальной части о взыскании расходов по оценке ущерба, за услуги представителя, нотариуса, почтовых расходов Усманову А.Р. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы. Судья: З.Н. Урманцева