Дело №2-3720/2011

12 декабря 2012 года                         

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Землянской Е.В.

с участием представителей истцов ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» Валиева Р.С., Валиевой Л.С., представителя ответчика Статэниной (Асадуллиной) С.В. - Рахманова Р.А., представителя третьего лица ГУ ФСС РФ по РБ Михайловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» к Статэниной (Асадуллиной) С.В. о возмещении излишне полученной суммы пособия по беременности и родам, по встречному иску Статэниной (Асадуллиной) С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, о взыскании процентов за просрочку выплаты компенсации, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

      ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» обратилось в суд с иском к Асадуллиной С.В. о возмещении излишне полученной суммы пособия по беременности и родам, указав в обоснование иска, что бывший главный бухгалтер Асадуллина С.В. обратилась в Федеральную службу по труду и занятости населения с заявлением, согласно которому она считает, что руководство ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» имеет перед ней задолженность по оплате выходного пособия при увольнении. Указывают, что Асадуллина С.В. была принята на должность главного бухгалтера в ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» < дата > и уволена по собственному желанию < дата > За время работы Асадуллина С.В. проявила себя ответственным работником, руководство ей доверяло. С < дата > по < дата > Асадуллина С.В. находилась в отпуске по беременности и родам. Пособие по беременности и родам она рассчитала в сумме 47 896,00 руб. По правилам установленным Фондом социального страхования, сумма пособия по беременности и родам сначала должна быть согласована с ФСС, после чего она выдается работнику. Асадуллина С.В. допустила неточность, заявив директору, что сумма 47 896,00 руб. принята ФСС к исполнению и в течение одного месяца денежные средства в сумме 47,896,00 руб. будут зачислены на расчетный счет фирмы. Однако зачисления на расчетный счет суммы пособия ответчик дожидаться не стала и потребовала выдачи этой суммы. Денежные средства в сумме 47 896,00 руб. были выданы Асадуллиной С.В. по расходному кассовому ордеру ... от < дата > Денежные средства от ФСС поступили, но не в течение месяца, а < дата > и не в сумме 47 896,00 руб., а в сумме 11 950,52 руб. Согласно Акту камеральной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ... от < дата > в возмещении суммы 35 945,48 руб. за счет средств обязательного социального страхования было отказано. Таким образом, ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» выплатило Асадуллиной С.В. сумму 35 945,48 руб. (47 896,00 руб. - 11 950,52 руб.) за счет собственных средств. Федеральная служба по труду и занятости выдало Предписание ...-ОБ/22/3 от < дата >, согласно которому ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» должно выплатить уволенному работнику выходное пособие в сумме 4 789,12 руб. с процентами за задержку платежа. Просят взыскать с ответчика Асадуллиной С.В. в пользу ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» излишне уплаченные средства по беременности и родам в сумме 35 945,48 руб. с процентами за задержку платежа путем перечисления на расчетный счет.

         В дальнейшем ответчик по первоначальному иску Статэнина (Асадуллина) С.В. предъявила встречные исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, о взыскании процентов за просрочку выплаты компенсации, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении причиненного морального и материального вреда, указав в обоснование иска, что с < дата > по < дата > она работала в ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» главным бухгалтером по совместительству без занесения записи в трудовую книжку, а с < дата > по < дата > были оформлены трудовые отношения путем заключения трудового договора в должности главного бухгалтера, что подтверждается записью в трудовой книжке. Указывает, что в нарушение трудового законодательства ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» не выплатило ей причитающуюся компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении. В апреле 2011г. она подала заявление о нарушении своих прав в Федеральную службу занятости по труду и занятости, в Государственную инспекцию труда в РБ, после проверки которой руководству ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» было выдано предписание обязательное для исполнения на выдачу причитающейся ей компенсации при увольнении. Данное предписание не было выполнено ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит». Также указала, что с 2005г. ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» практикует отправлять работников летом в административные отпуска сроком от 1 до 2 месяцев, ссылаясь на отсутствие договоров на оказание аудиторских услуг в летнее время. На деле заставляют писать заявления на предоставление отпуска без сохранения зарплаты по собственному желанию. В 2009г. всех работников заставили написать заявления на отпуск без сохранения заработной платы с 17 июля по < дата >, соответственно начисление заработной платы работником и отчисления во внебюджетные фонды за этот период отсутствуют. Также, указала, что по окончании отпуска по беременности и родам ей было отказано в предоставлении и оплате очередного отпуска за период < дата > по < дата >, вследствие чего она была вынуждена написать заявление об увольнении по собственному желанию, что было обусловлено принудительным настоянием работодателя, действия которого являлись противозаконными, так как день увольнения < дата > она была еще на больничном. Указывает, что своими действиями ответчик причинил ей моральный и материальный вред, поскольку устроиться на работу с двухмесячным ребенком на руках не представляется возможным. С августа 2010г. по июль 2011г., то есть в течение 11 месяцев она не получила причитающихся ей денежных средств, не могла обеспечивать себя и свою семью. Просит взыскать с ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» задолженность по выплатам при увольнении в размере 9 874 руб., проценты за просрочку выплат при увольнении в размере 854,89 руб., выплату за вынужденный простой в размере двух третей среднего заработка за 2009г. в сумме 10 200 руб., уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 760,73 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

      Определением Советского районного суда ... от < дата > к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Государственное учреждение региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по РБ.

       В дальнейшем истец ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Статэниной (Асадуллиной) С.В. излишне уплаченные средства по беременности и родам в сумме 35 945,48 руб., проценты за задержку платежа 5 337,90 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., поскольку при увольнении Асадуллина С.В. выдала только часть документов ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит», не выдала компьютерную базу данных, поэтому бухгалтерский учет на предприятии пришлось восстанавливать с нуля. На это потребовалось время, отвлечение аудитора от основной работы.

        В судебном заседании представители истцов ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» Валиев Р.С., Валиева Л.С. (директор), исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, встречные исковые требования Статэниной (Асадуллиной) С.В. не признали, просили отказать в удовлетворении.

          В судебном заседании представитель ответчика Статэниной (Асадуллиной) С.В. - Рахманов Р.А., исковые требования ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» не признал, просил в удовлетворении отказать, встречное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

          В судебном заседании представитель третьего лица Государственного учреждения региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по РБ Михайлова Р.Р. (по доверенности от < дата >), исковые требования ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» считает обоснованными, подлежащими удовлетворению, пояснила, что в силу ст. 4 Закона №81-ФЗ выплата пособия по беременности и родам производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. Ст. 11 Закона №255-ФЗ определено, что пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка. < дата > ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» обратилось в Фонд с заявлением о возмещении средств по социальному страхованию на сумму 47 896 руб. Уфимским филиалом ... ГУ-РО ФСС РФ по РБ проведена камеральная проверка по вопросу правильности расходов на выплату страхового обеспечения. По результатам проверки составлен акт камеральной проверки ... от < дата > Согласно решению ... от < дата > ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» выделены средства на осуществление (возмещение) расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 11 950,52 руб., отказано в выделении средств на сумму 35 945,48 руб. Решение страхователем не обжаловано. Основанием для принятия такого решения послужило то, что согласно дополнительному соглашению от < дата > Асадуллина С.В. обязуется выполнять работу главного бухгалтера в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности по адресу: .... Продолжительность рабочей недели устанавливается равной 10 часам. Фонд пришел к выводу, что исчисленная ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» сумма пособия по беременности и родам в размере 35 945,48 руб. не может быть принята к зачету, как исчисленная из оклада за 8 часовой рабочий день при 40 часовой рабочей недели, поскольку Асадуллина С.В. фактически работала на дому с продолжительностью рабочей недели равной 10 часам.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 3 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», обеспечение по обязательному социальному страхованию - это осуществление страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством страховых выплат или иных видов обеспечения.

         В соответствии со ст. 7,8 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», пособие по беременности и родам является страховым обеспечением, которое выплачивается застрахованному лицу за счет средств обязательного социального страхования в случае наступления страхового случая.

         Согласно ст. 9 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора.

          Подпунктом 6 п. 2 ст. 12 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», установлено, что страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

          Отношения по определению условий, размера и порядка обеспечения пособиями по беременности и родам урегулированы Федеральным законом от < дата > №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Федеральным законом от < дата > №255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию».

          В силу ст. 4 Закона №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», выплата пособия по беременности и родам производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

           Статьей 11 Закона №255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» определено, что пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

           В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 11 Закона №165-ФЗ и п. 18 Постановления Правительства РФ от < дата > ... «О Фонде социального страхования Российской Федерации» расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке.

           Судом установлено, что Статэнина (Асадуллина) С.В. была принята на должность главного бухгалтера в ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» < дата > и уволена по собственному желанию < дата > С < дата > по < дата > Статэнина (Асадуллина) С.В. находилась в отпуске по беременности и родам. Пособие по беременности и родам Статэнина (Асадуллина) С.В. рассчитала себе в сумме 47 896,00 руб. Денежные средства в сумме 47 896,00 руб. были выданы Статэниной (Асадуллиной) С.В. расходным кассовым ордером ... от < дата > Однако, денежные средства с ФСС РФ по РБ поступили на счет ООО Аудиторской фирмы «Экспресс-Аудит» в сумме 11 950,52 руб. Согласно Акту камеральной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ... от < дата > в возмещении суммы 35 945,48 руб. за счет средств обязательного социального страхования отказано.

            Из трудовой книжки серии АТ - VI ... Асадуллиной С.В., следует, что с < дата > по < дата > работала в должности главного бухгалтера в ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит».

            Из листка нетрудоспособности серии ... от < дата >, следует, что причиной нетрудоспособности Асадуллиной С.В. является отпуск по беременности и родам.

            Приказом ... ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» от < дата > Асадуллиной С.В. предоставлен отпуск по беременности и родам с < дата > по < дата >

            Из расходного кассового ордера ... от < дата >, следует, что ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» выплатило Асадуллиной С.В. пособие по беременности и родам в сумме 47 896,00 руб.

            Согласно Акта камеральной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Государственного учреждения региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по РБ ... от < дата >, с < дата > в ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» проведена камеральная проверка на основе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Асадуллиной С.В.

            По результатам проверки Государственного учреждения региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по РБ, пособие по беременности и родам в сумме 35 945,48 руб. в возмещении за счет средств обязательного социального страхования отказано. По результатам настоящей проверки предлагается возместить страхователю сумму 11 950 руб. 52 коп., в том числе: по беременности и родам 11 950 руб. 52 коп.

           Из приказа о прекращении трудового договора с работником ... от < дата > ООО Аудиторской фирмы «Экспресс-Аудит», следует, что Асадуллина С.В. уволена < дата >

           Согласно платежного поручения ... от < дата >, ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» выплатила выходное пособие при увольнении для зачисления на карту Статэниной С.В. л/счет 42307810706002736085 сумму 5 785,00 руб.

           Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» выплатила Статэниной (Асадуллиной) С.В. лишнюю сумму пособия по беременности и родам в сумме 35 945,48 руб. (47 896,00 руб. - 11 950,52 руб).

            Следовательно требование истца ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» о взыскании со Статэниной (Асадуллиной) С.В. излишне уплаченных средств по беременности и родам в сумме 35 945,48 руб. подлежит удовлетворению.

             Требование ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» о взыскании с ответчика Статэниной (Асадуллиной) С.В. процентов за задержку платежа в сумме 5 337,90 руб. также подлежит удовлетворению.

             Расчет процентов 35 945,48 * 540 дней (с < дата > по < дата >) * 8,25% (ставка рефинансирования начиная с < дата >)/300=5 337,90 руб., суд находит достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

             В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

             Принимая во внимание, что не выдачей документов, удалением компьютерной базы данных Статэниной (Асадуллиной) С.В. были нарушены имущественные права истца, учитывая невозможность применения к данной ситуации случаев, предусмотренных законом, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда, причиненного истцу.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае истцу ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» причинен имущественный вред, связанный с не выдачей части документов и компьютерной базы данных, компенсация морального вреда в этом случае законом не предусмотрена.

          Следовательно, исковые требования ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» в части взыскания с ответчика морального вреда, являются необоснованными, не подтвержденными доказательствами, а потому удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

          Судом установлено, что ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» не выплатило Статэниной (Асадуллиной) С.В. компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении, что также подтверждается Предписанием Государственной инспекции труда ...-ОБ/22/3 от < дата >, согласно которого ГИТ РБ обязало ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» произвести окончательный расчет с уволенным работником Асадуллиной С.В.

          Согласно записки-расчета при прекращении трудового договора с работником ООО «Экспресс-Аудит» от < дата > задолженность общества перед Асадуллиной С.В. составляет 9 874,20 руб.

          Согласно платежного поручения ... от < дата >, ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» выплатила выходное пособие при увольнении для зачисления на карту Статэниной С.В. л/счет 42307810706002736085 сумму 5 785,00 руб.

          Следовательно, невыплаченная сумма задолженности за неиспользованный отпуск при увольнении составляет 9 874, 20 руб. - 5 785, 00 руб. = 4 089,20 руб.

          В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

         Судом установлено, что период просрочки выплат при увольнении составляет с < дата > по < дата > - 333 дня.

         Сумма невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск составляет 9 874 руб.

         Ставка рефинансирования ЦБРФ на < дата > - 7,75% (Указание Банка России от < дата > ...-У «О размере ставки рефинансирования Банка России).

         Сумма подлежащих выплате процентов составляет: 9 874 руб. * 0,026% * 333 дня = 854,89 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

         Требование Статэниной (Асадуллиной) С.В. о взыскании с ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 707 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению.

             Сумма задолженности 9 874 руб. 00 коп.

             Период просрочки с < дата > по < дата >:333 (дней)

             Ставка рефинансирования: 7,75% (Указание ЦБ РФ от < дата > ...-У).

             Проценты итого за период = (9874)*333*7.75/36000=707 руб. 84 коп.

        Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        Согласно, Постановления Пленума Верховного суда РФ ... от < дата > «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

       Судом установлено, что по окончании отпуска по беременности и родам Статэниной (Асадуллиной) С.В. было отказано в предоставлении и оплате очередного отпуска за период < дата > по < дата >, вследствие чего она была вынуждена написать заявление об увольнении по собственному желанию. Учитывая что на иждивении Статэниной (Асадуллиной) С.В. находятся два несовершеннолетних ребенка, суд взыскивает с ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.

         Требование Статэниной (Асадуллиной) С.В. в части взыскания с ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» выплаты за вынужденный простой в размере двух третей среднего заработка за 2009г. в сумме 10 200 руб. удовлетворению не подлежит.

          В силу ст. 72.2 Трудового кодекса Российской Федерации, под простоем подразумевается временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера.

В соответствии со ст. 157 Трудового кодекса Российской Федерации, время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.

Время простоя по вине работника не оплачивается.

Исходя из смысла приведенных норм, в круг юридически значимых обстоятельств по делу входит установление факта простоя, его причины, наличие оснований для оплаты работнику времени простоя.

Суд приходит к выводу, что основания для взыскания с ответчика денежных средств на оплату вынужденного простоя отсутствуют, поскольку Статэниной (Асадуллиной) С.В. не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем уведомлении администрации работодателя о приостановлении работы, о задержке выплаты заработной платы свыше 15 дней, а также относительно того, что в период с 17 июля по < дата > имел место простой работы.

         Таким образом, встречные исковые требования Статэниной (Асадуллиной) С.В. к ООО Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, о взыскании процентов за просрочку выплаты компенсации, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.           

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» к Статэниной (Асадуллиной) С.В. о возмещении излишне полученной суммы пособия по беременности и родам - удовлетворить частично.

         Взыскать с Статэниной (Асадуллиной) С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» излишне полученную сумму пособия по беременности и родам в размере 35 945 руб. 48 коп., проценты за задержку выплаты в сумме 5 337 руб. 90 коп.

         В остальной части иска - отказать.

         Встречное исковое заявление Статэниной (Асадуллиной) С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, о взыскании процентов за просрочку выплаты компенсации, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда -удовлетворить частично.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» в пользу Статэниной (Асадуллиной) С.В. задолженность по выплатам при увольнении в размере 4 089,20 руб., проценты за просрочку выплат при увольнении в размере 854,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 707,84 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.

         В остальной части иска - отказать.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Экспресс-Аудит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья

Л.Ф.Гареева