Дело № 2- 746/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2012г.                   г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шариповой А.Ф.

с участием представителя истца Бакирова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Дмитриевой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Дмитриевой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в сумме 160 519 руб. 13 коп., состоящего из просроченного основного долга - 142 282 руб. 56 коп., неуплаченных процентов по кредиту из расчета 18,9% годовых - 10 410 руб. 32 коп., задолженности по неустойке на сумму просрочки и на неуплаченные проценты - 7 826 руб. 25 коп., указав в обоснование иска, что с ответчиком Дмитриевой Д.Ю. был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ей денежные средства в размере 148 316 руб. на цели личного потребления под 18,9 % годовых, а Дмитриева Д.Ю. обязалась возвратить кредит и уплачивать проценты. В нарушение требований законодательства и условий договора Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Платежи осуществлялись < дата >, < дата >, < дата > в сумме меньшей, чем предусмотрено графиком платежей.

Впоследствии, представителем истца Недорезковым В.В. (по доверенности от < дата >) представлено суду заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее Банк) просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 117 659 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 104 782 руб. 56 коп., неуплаченные проценты - 10 410 руб. 32 коп., неустойку на сумму просрочки и на неуплаченные проценты - 2 376 руб. 25 коп., госпошлину - 4 410 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца Бакиров И.Р. (по доверенности от < дата >) исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Дмитриева Д.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не известила, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее Банк) заключило с Дмитриевой Д.Ю. кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого предоставил заемщику Потребительский кредит в сумме 148 316 руб. на цели личного потребления под 18,9% годовых.

Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. Пунктом 4.2.3 договора также предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что заемщик Дмитриева Д.Ю. условия договора надлежащим образом не исполняет, с < дата > платежи не производит, что подтверждается данными лицевого счета.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. Однако, ответчиком платежи осуществлялись < дата >, < дата >, < дата > в сумме меньшей, чем предусмотрено графиком платежей.

Истцом направлено ответчику требование за ... от < дата > о досрочном возврате кредита в срок не позднее < дата >

Сумма задолженности Дмитриевой Д.Ю. перед банком по состоянию на < дата > составляет 117 659 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 104 782 руб. 56 коп., неуплаченные проценты - 10 410 руб. 32 коп., неустойка на сумму просрочки и на неуплаченные проценты - 2 376 руб. 25 коп.

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, арифметически верным, допустимым доказательством в подтверждение требований истца.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее Банк) к Дмитриевой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Дмитриевой Д.Ю. подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее Банк) расходы по оплате госпошлины в сумме 4 410 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 - удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Д.Ю, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 117 659 руб. 13 коп., государственную пошлину в размере 4 410 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                                                                      Т.М. Турьянова