№2-1751/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2012г.                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Шапиевой Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина Артура Эльфировича к ГУП «Фонд жилищного строительства», ЖСК «Строим дом» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мустафин Артур Эльфирович обратился в суд с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства», ЖСК «Строим дом» о признании права собственности.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Кировский районный суд РБ.

Данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Иное истолкование законоположений придавало бы ему неопределенный характер, приводило бы к нарушению права на защиту прав, свобод и законных интересов посредством справедливого правосудия, предполагающего рассмотрение дела законным судом в разумный срок, и вступало бы в противоречие с положениями статьи 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ограничивало бы право гражданина на судебную защиту, возможность участия при рассмотрении дела, присутствия в судебном заседании.

Стороны в судебном заседании не возражали против передачи данного гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из просительной части искового заявления усматривается, что исковые требования связаны с правом на приобретение квартиры, что в соответствии с законом относится к исключительной подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если :при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску М к ГУП «Фонд жилищного строительства», ЖСК «Строим дом» о признании права собственности передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд ... РБ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья                                                     Е.А.Ронжина