№ 2-2953/2012 Именем Российской Федерации 18 апреля 2012 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А., при секретаре Ворожцовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Уфимского филиала АКБ «Росбанк» к Фатыховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, Установил: Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) в лице Уфимского филиала АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Фатыховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что < дата > между Уфимским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Фатыховой Н.В. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. Согласно кредитного договора, Фатыховой Н.В. предоставлен кредит в размере ... руб. ... коп. по...,9% годовых. Для расчетов по договору клиенту был открыт банковский счет .... Фатыхова Н.В. в установленный срок графиком возврата кредита не уплатила сумму в погашение кредита, тем самым нарушила условия кредитного договора. Оплаты в счет погашения кредита ответчиком производились следующим образом: < дата > в сумме ... руб., < дата > в сумме ... руб. и < дата > в сумме ... руб. В связи с чем < дата > ссуда вышла на просрочку. Уведомление о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Фатыховой Н.В.. было направлено почтой, однако требование банка не исполнено. Просят взыскать с Фатыховой Н.В. в пользу Уфимский филиал АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины - ... руб. Расторгнуть кредитный договор № ... от < дата > В судебном заседании представитель истца Сабитова Л.Р., действующая на основании доверенности ...Д-454 от < дата >, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Фатыхова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. < дата > между Уфимским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Фатыховой Н.В. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. Согласно кредитного договора, Фатыховой Н.В. предоставлен кредит в размере ... руб. ... коп. по...,9% годовых. Для расчетов по договору клиенту был открыт банковский счет .... В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Фатыхова Н.В. в установленный срок графиком возврата кредита не уплатила сумму в погашение кредита, тем самым нарушила условия кредитного договора. Порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов указан в п. 3 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды. Ежемесячный платеж по кредиту составил ... руб... коп. Согласно выписке из лицевого счета ответчика, по состоянию на < дата > задолженность Фатыховой Н.В. по кредитному договору составляет ... руб. ... коп. Последние оплаты в счет погашения кредита клиентом Фатыховой Н.В.. производились < дата > в сумме ... руб., < дата > в сумме ... руб. и < дата > в сумме ... ... руб. В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с продолжением действия кредитного договора продолжают начисляться суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, что для истца влечет увеличение убытков. Суд признает действия заемщика Фатыховой Н.В. по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение. В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. < дата > и < дата > ответчику направлены требование о досрочном возврате задолженности в течение 5 дней со дня получения уведомления и в случае неисполнения требования в установленный банком срок расторжении кредитного договора, однако ответа не поступило. Уведомление получено ответчиком < дата > В соответствии со статьёй 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ). Названная норма закона (статья 319 ГК РФ) не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто. По состоянию на < дата > задолженность Фатыховой Н.В. по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., из них: текущая ссудная задолженность - ... руб. ... коп., сумма просрочки основного долга - ... руб. ... коп., начисленные проценты - ... руб. ... коп., сумма просроченных процентов - ... коп., проценты на сумму просрочки основного долга - ... руб. ... коп. В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, с ответчика согласно условий Кредитного договора подлежит взысканию ... руб. ... коп., из них: текущая ссудная задолженность - ... руб. ... коп., сумма просрочки основного долга - ... руб. ... коп., начисленные проценты - ... руб. ... коп., сумма просроченных процентов - .... ... коп., проценты на сумму просрочки основного долга - ... руб. ... коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы. По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... руб. ... коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд Решил: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Уфимского филиала АКБ «Росбанк» к Фатыховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить частично. Взыскать с Фатыховой Н.В. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице его Уфимского филиала задолженность - ... руб. ... коп., из них: текущая ссудная задолженность - ... руб. ... коп., сумма просрочки основного долга - ... руб. ... коп., начисленные проценты - ... руб. ... коп., сумма просроченных процентов - .... ... коп., проценты на сумму просрочки основного долга - ... руб. ... коп. Взыскать с Фатыховой Н.В. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице его Уфимского филиала расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. Расторгнуть кредитный договор № ... от < дата > заключенный между Уфимским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Фатыховой Н.В.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья С.А. Давыдов