№ 2-1742/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Уфы Ракша Ю.Е., истца Устименко З.Р., представителя истца У.В.Н. - Кульбаевой А.В.,

при секретаре Фазлыевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устименко В.Н., Устименко З.Р. к СК «Инногарант», Буравкову Д.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

У.В.Н., У.З.Р. обратились в суд с иском к СК «Инногарант», Б.Д.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что < дата > на перекрестке ... произошло столкновение автомобиля марки ВАЗ 21150, ..., под управлением водителя Б.Д.А., следующего по ... со стороны ... в сторону ... с автомобилем марки ВАЗ 2106, ..., под управлением водителя У.В.В., следовавшего по ... со стороны ... в сторону .... В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ 2106 - У.З.Р. и С.В.А. получили телесные повреждения и обратились в больницу № 22 СМП. Виновником ДТП признан водитель Б.Д.А., собственником данного автомобиля является С.С.Н., который заключил с ответчиком СК «Инногарант» договор страхования ОСАГО от < дата >. Данный договор заключен на условиях и в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. На основании изложенного, истцы просят суд взыскать с ответчика СК «Инногарант» в пользу У.В.Н. сумму страхового возмещения в размере 48263 руб. 43 коп., неустойку - 935 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., по оплате услуг эксперта - 3000 руб., возврат госпошлины - 1623 руб. 30 коп.; взыскать с СК «Инногарант» в пользу У.З.Р. материальный ущерб в размере 1578 руб.; взыскать с ответчика Б.Д.А. в пользу У.В.Н. моральный вред в размере 10000 руб., с ответчика Б.Д.А. в пользу У.З.Р. моральный вред в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец У.З.Р. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца У.В.Н. - К.А.В., действующая по доверенности (доверенность в деле) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СК «Инногарант» в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представили отзыв, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя СК «Инногарант», что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Б.Д.А. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, представителя истца У.В.Н. - К.А.В., помощника прокурора, полгавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.931 п.1,4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что < дата > на перекрестке ... произошло столкновение автомобиля марки ВАЗ 21150, ..., под управлением водителя Б.Д.А., следующего по ... со стороны ... в сторону ... с автомобилем марки ВАЗ 2106, ..., под управлением водителя У.В.В., следовавшего по ... со стороны ... в сторону .... В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ 2106 - У.З.Р. и С.В.А. получили телесные повреждения и обратились в больницу ... СМП.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении ... данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Б.Д.А., вследствие нарушения требования знака «Уступи дорогу» (п. 1.3 ПДД РФ)

Ответственность Б.Д.А. по договору ОСАГО застрахована по договору в СК «Инногарант».

В результате ДТП автомобиль истца У.В.Н. получил механические повреждения.

Согласно отчету эксперта от < дата >, стоимость материального ущерба автомобиля истца составляет 36652 руб. 30 коп.

СК «Инногарант» выплату страхового возмещения истцу У.В.Н. не производило.

Следовательно, невыплаченная стоимость восстановительного ремонта в размере 36652 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика СК «Инногарант».

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

< дата > истец обратился в страховую компанию виновника дорожно-транспортного происшествия, однако ответчик СК «Инногарант» выплату страхового возмещения не произвела.

Истцом У.В.Н. представлен расчет неустойки за период с < дата > по < дата >, согласно которому неустойка, подлежащая взысканию с ответчика СК «Инногарант» составляет 935 руб. (48263,43 руб. сумма материального ущерба х 7,75% ставка рефинансирования ЦБ х 90 дней срок просрочки / 360 дней).

Однако, расчет неустойки таков:

Срок просрочки с < дата > по < дата > составляет 90 дней.

36652 руб. 30 коп. (стоимость восстановительного ремонта) х 7,75 (ставка рефинансирования) х 90 дней просрочки = 3298 руб. 70 коп.

Поскольку суд, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ не вправе выходить за пределы заявленных истцом исковых требований, в связи с чем, взысканию с ответчика СК «Инногарант» подлежит заявленная истцом сумма неустойки в размере 935 руб.

В силу ст. 94 ГПК РФ с ответчика СК «Инногарант» в пользу истца У.В.Н. подлежат взысканию судебные издержки по оплате услуг эксперта в размере 3000 руб., по оплате услуг нотариуса - 500 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1389 руб. 57 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ, взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 руб.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при повреждении здоровья гражданина, возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, протезирование.

Согласно справке Больницы скорой медицинской помощи от < дата > истец У.З.Р. обратилась с ушибом грудной клетки, в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно требованиям ст. 1083 ГК РФ требование гражданина о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью источником повышенной опасности, подлежит удовлетворению независимо от того, виновен или нет причинитель вреда. При причинении потерпевшему вреда здоровья возмещению подлежат утраченный заработок (доход), а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его здоровью. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отзыв.

Согласно документам, подтверждающим оплату лекарственных препаратов, У.З.Р. приобрела лекарственные средства на сумму - 1578 руб., что также подтверждается чеками.

Следовательно, стоимость лекарственных препаратов в сумме 1578 руб. подлежит взысканию со СК «Инногарант» в пользу истца У.З.Р.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ истец У.З.Р. имеет право на компенсацию ей морального вреда.

С учётом конкретных обстоятельств по делу: тяжести телесных повреждений, причинённых истцу, безразличного отношения ответчика к последствиям совершённого им правонарушения, учитывая степень причиненных нравственных и физических страданий перенесенных в результате перенесенных болезней и реабилитации в последствии, а также с учётом принципов разумности и справедливости, суд оценивает размер морального вреда истца У.З.Р. в сумме 7000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Б.Д.А.

     В удовлетворении остальной части иска У.В.Н., У.З.Р. следует отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст. 194,197 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования У.В.Н., У.З.Р. к СК «Инногарант», Б.Д.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика СК «Инногарант» в пользу У.В.Н. страховое возмещение - 36652 руб. 30 коп., неустойку - 935 руб., расходы на представителя - 9000 руб., расходы на нотариальные услуги - 500 руб., расходы на оценку - 3000 руб., возврат госпошлины - 1389 руб. 57 коп.

Взыскать с Б.Д.А. в пользу У.З.Р. компенсацию морального вреда - 7000 руб.

Взыскать с СК «Инногарант» в пользу У.З.Р. расходы на медицинские препараты - 1578 руб.

В удовлетворении остальной части иска У.В.Н., У.З.Р. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                                                           В.С.Чернов