№ 2-1956/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2011 года            г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре Фазлыевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соколова В.С. к Призывной комиссии Республики Башкортостан об оспаривании решений призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

С.В.С. обратился в суд с заявлением к Призывной комиссии Республики Башкортостан об оспаривании решений призывной комиссии.

Заявитель С.В.С. в судебном заседании просил передать гражданское дело для рассмотрения по месту своего жительства в Уфимский районный суд г. Уфы.

Представитель Призывной комиссии Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в отсутствие представителя Призывной комиссии Республики Башкортостан.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Уфимский районный суд РБ.2

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1,2 ст. 254 ГПК РФ гражданин …вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин…вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Из заявления С.В.С. усматривается, что заявитель проживает по адресу: ..., а потому дело не подсудно суду Советского района г. Уфы.

В силу указанных обстоятельств и приведенных норм права, гражданское дело подлежит разрешению Уфимским районным судом Республики Башкортостан, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1956/2011 по заявлению С.В.С. об оспаривании решений призывной комиссии передать по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан (по месту жительства заявителя).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья                                                     В.С.Чернов