Дело № 2-1181/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2012 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М. при секретаре Шариповой А.Ф. с участием представителя истца Тихонова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатиной Л.Р. к Емалетдинову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, УСТАНОВИЛ: Гатина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Емалетдинову Д. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что < дата > истец передал ответчику в долг 100 000 руб. под расписку, сроком до < дата > с начислением 7% за 1 месяц пользования займом, с ежемесячной выплатой процентов. С < дата > по < дата > ответчиком были уплачены проценты на сумму 60 000 руб. Последним днем оплаты процентов было < дата > На < дата > г. подлежащая возврату сумма с учетом уплаченных процентов составляет 530 000 руб. Просит взыскать с ответчика долг по заемному обязательству в размере 100 000 руб., проценты в размере 430 000 руб., проценты за пользованием чужими заемными деньгами в размере 46 000 руб., госпошлина - 8 960 руб., наложить арест на автомобили ФИО10, г.н. ..., ФИО11, г.н. .... В судебном заседании представитель истца Тихонов А.С. (по доверенности от < дата >) исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что основной долг не уплачен. Ответчик уплатил проценты в размере 60 000 руб. Проценты за пользование займом считают с < дата > по < дата > Проценты за пользованием чужими денежными средствами считают с < дата > по 05. 12.2011 г. Ответчик Емалетдинов Д.Вв судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не известил, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что < дата > истец передал ответчику в долг 100 000 руб. под расписку, сроком на 3 месяца под 7% в месяц с ежемесячной выплатой процентной ставки. Однако, в указанный в расписке срок, ответчик долг истцу не вернул. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, суд считает исковые требования Гатиной Л. Ф. о взыскании суммы долга по договору займа от < дата > в размере 100 000 руб. подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Проценты за пользование заемными средствами за период с < дата > по < дата > составляют 430 000 руб. (7% х 70 мес. = 490%, что составляет 490 руб., за весь период отдано процентов на сумму 60 000 руб., отсюда 490 000 руб. - 60 000 руб. = 430 000 руб.) Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с < дата > по < дата > составляют 46 000 руб. (проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ под 8,25% годовых или 0, 68 % х 67 мес. = 46 000 руб.) Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, арифметически верным, допустимым доказательством в подтверждение требований истца. Следовательно, с Емалетдинова Д.В. подлежат взысканию в пользу Гатиной Л.Р. проценты на сумму займа в размере 430 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 000 руб. На основании ст.ст. 98 ГПК РФ с Емалетдинова Д.В. в пользу Гатиной Л.Р. подлежит возврат госпошлины в сумме 8 960 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Гатиной Л.Р. - удовлетворить. Взыскать с Емалетдинова Д.В. в пользу Гатиной Л.Р. сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 430 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 000 руб., возврат госпошлины сумме 8 960 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы. Судья Т.М. Турьянова