Дело №2-1352/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 марта 2011 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Науширбановой З.А. с участием представителя истца Файзуллиной И.Ф., действующей на основании доверенностей от < дата >, зарегистрированной в реестре за ..., от < дата >, зарегистрированной в реестре за ... представителя ответчика Стрижовой А.В., действующей по доверенности от < дата >, зарегистрированной в реестре за ... представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьминой Е.В., действующей по доверенности от < дата > за ... при секретаре Симанок Э.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Басырова ... о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Рамазанова Р.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Басырову Т.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что < дата > во дворе ... в 21.20 час. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти автомобилей, Басыров Т.Р., управляя автомобилем ..., ..., нарушил п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, в результате произошло столкновение с припаркованными автомобилями ..., ..., принадлежащий О.Л.Б., ..., ..., принадлежащий Б.Э.Р., ..., ..., принадлежащий С.Н.В. и ..., ..., принадлежащий истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Басырова Т.Р., ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 80 054, 56 руб. Не согласившись с оценкой, истец провел повторную экспертизу, согласно которой стоимость восстановительного ремонта составила 153 268, 41 руб., утрата товарной стоимости 31 079 руб. Просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере в пределах лимита ответственности в размере 39 945, 44 руб., с ответчика Басырова Т.Р. сумму разницы восстановительного ремонта в размере 113 322, 97 руб., утрату товарной стоимости в размере 31 079 руб., взыскать с ответчиков пропорционально взыскиваемым суммам стоимость услуг по составлению заключений - 3 200 руб., расходы по оплате госпошлины - 4 887 руб., стоимость юридических услуг - 15 000 руб., расходы по направлению телеграмм - 664, 32 руб., расходы на оплату услуг нотариуса - 500 руб., расходы по оплате услуг сервиса - 2 500 руб. В судебном заседании было установлено, что на момент подписания искового заявления и подачи его в суд у представителя истца Файзуллиной И.Ф. отсутствовали полномочия в соответствии с выданной доверенностью от < дата >, зарегистрированной в реестре за ... г., и поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Рамазановой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Басырова ... о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения. Представитель ответчика Стрижова А.В., действующая по доверенности от < дата >, зарегистрированной в реестре за ..., представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьмина Е.В., действующая по доверенности от < дата > за № ..., в судебном заседании вопрос об оставлении данного искового заявления оставили на усмотрение суда. Выслушав мнение сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявления иска. В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на предъявления искового заявления в суд… должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Исковое заявление по иску Рамазановой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Басырова ... о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием поступило в Советский районный суд ... < дата > и подписано представителем истца Файзуллиной И.Ф. по доверенности от < дата >, зарегистрированной в реестре за ..., выданной на основании доверенности от < дата >, зарегистрированной за ..., поскольку данная доверенность не представляет Файзуллиной И.Ф. право на представление интересов Рамазановой Р.Г. по вопросам обращения с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в суд, то данное исковое заявление в соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ должно быть оставлено без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Рамазановой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Басырова ... о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья: З.А. Науширбанова