№ 2-852/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

с участием представителя заявителя Мусиной Р.Р., представителя нотариальной палаты РБ Пономарева С.Б.,

при секретаре Мухаметзяновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леоновой А.Б. на отказ в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Л.А.Б. обратилась в суд с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий.

Представитель заявителя Л.А.Б. - М.Р.Р. в судебном заседании жалобу поддержала, по основаниям изложенным в жалобе, просила обязать нотариуса М.Н.Е. произвести выдачу свидетельства о праве на наследство по закону.

Представитель нотариальной палаты РБ П.С.Б., действующий по доверенности от дата (доверенность в деле), жалобу Л.А.Б. считает необоснованной и не подлежащей удовлетворению по тем основаниям, что в нотариальную палату поступила копия искового заявления Е.Е.О. об установлении факта отцовства с отметкой суда о принятии его к рассмотрению. Таким образом, существует спор между наследниками.

Нотариус М.Н.Е., нотариус М.И.Т. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление нотариуса М.Н.Е. в котором просит рассмотреть дело без участия нотариуса, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав доводы участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что дата умер Л.О.Г.

дата Л.А.Б. обратилась к нотариусу г. Уфы М.Н.Е. с заявлением о выдаче постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

дата Л.А.Б. обратилась в нотариальную палату с жалобой на неправомерные действия и.о. нотариуса М.И.Т.

В соответствии со ст. 41 «Основ законодательства о нотариате» по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.

Из письма Нотариуса Нотариального округа г. Уфа РБ М.Н.Е. ... от дата, направленного в адрес Л.А.Б. следует, что выдать Л.А.Б. и ее дочери свидетельство о праве на наследство по закону, без учета доли несовершеннолетнего наследника Е.Е.О. не представляется возможным, поскольку дата из Октябрьского районного суда г. Уфы поступила копия искового заявления Е.С.В. об установлении факта отцовства Л.О.Г., с отметкой суда о принятии его к производству, в связи с чем, в целях защиты интересов несовершеннолетнего наследника Е.Е.О. выдача свидетельства о праве на наследство по закону другим наследникам нотариусом должна быть приостановлена до разрешения дела в суде. Нотариус имеет право выдать свидетельство о праве на наследство как пережившей супруге на то имущество, которое было приобретено в совместном браке, а Л.А.Б. и ее дочери - свидетельство о праве на наследство по закону, но только с учетом доли несовершеннолетнего наследника Е.Е.О.

В материалах дела имеется копия искового заявления Е.С.В. об установлении признания отцовства с отметкой Октябрьского районного суда г. Уфы о принятии данного заявления дата.

Следовательно, действия нотариуса М.Н.Е. о приостановке выдачи свидетельства о праве на наследство является законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы Л.А.Б. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Л.А.Б. на отказ в совершении нотариальных действий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении десяти дней.

     Судья                                                                                                            В.С. Чернов