№ 2-3046/2012 по иску Мухаметовой Ю.Ф. к ООО Росгосстрах о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело № 2-3046/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шариповой А.Ф.

с участием представителя ООО «Росгосстрах» Атнашева Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметовой Ю.Ф. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

УСТАНОВИЛ:

Мухаметова Ю.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

          Истец Мухаметова Ю.Ф. на судебное заседание, назначенное на < дата >, во второй раз - на судебное заседание, назначенное на < дата >, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Атнашев Д.З. (по доверенности от < дата >) не просил рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Мухаметова Ю.Ф. не явилась в судебные заседания дважды, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным оставить апелляционную жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мухаметовой Ю.Ф. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                                                                            Т.М. Турьянова.