дело№2-894/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 марта 2011года г.Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М. при секретаре Антипиной А.А. с участием истца Мулюковой Л.М., представителя истца Валинуровой Р.М., представителя ответчика ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» Стрижовой О.Н., третьего лица Мулюковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулюковой Л.М. к ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Мулюкова Л.М., действующая с согласия матери Мулюковой А.А., обратилась в суд с иском к ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» о признании права собственности на комнату ... ... в порядке приватизации. В дальнейшем истец уточнила исковое заявление, просит признать недействительным зарегистрированное право собственности, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... от < дата >, ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» на комнату ... ... корпус ... по ...; прекратить право собственности, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... от < дата >, ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» на комнату ... ... корпус ... по ...; признать право собственности за Мулюковой Л.М. на комнату ... ... корпус ... по ... в порядке приватизации. В судебном заседании истец Мулюкова Л.М., представитель истца Валинурова Р.М. (по доверенности от < дата >) исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Стрижова О.Н. (по доверенности от < дата >) уточненные исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании третье лицо Мулюкова А.А., исковые требования считает обоснованными. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» Стрижовой О.Н. занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которой судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ. Признание иска представителем ответчика ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» Стрижовой О.Н. принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу, что исковые требования Мулюковой Л.М. к ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» о признании права собственности на комнату в порядке приватизации - подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст., 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мулюковой Л.М. - удовлетворить. Признать недействительным зарегистрированное право собственности ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» на комнату ... ... корпус ... по .... Прекратить право собственности ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» на комнату ... ... корпус ... по ..., исключить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... от < дата >, ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» на комнату ... ... корпус ... по .... Признать права собственности за Мулюковой Л.М. на комнату ... ... корпус ... по ... в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы. Судья Т.М. Турьянова.