ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2012 г.         г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием истца Гибадуллина Н. Р.,

представителя ответчика ЗАО «Тех-Интер» Махияновой Г. С., действующей по доверенности от < дата > г.

при секретаре Сафроновой Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гибадуллина Н.Р. к ЗАО «Тех-Интер» о восстановлении на работе.

УСТАНОВИЛ:

Гибадуллин Н.Р. обратился в суд с иском к ЗАО «Тех-Интер» о восстановлении на работе.

В ходе судебного разбирательства истец Гибадуллин Н.Р., заявил ходатайство об отказе от искового заявления к ЗАО «Тех-Интер» о восстановлении на работе и просил производство по делу прекратить.

Отказ истца от исковых требований к ответчику и просьба прекратить производство по делу, занесен в протокол судебного заседания и подписан представителем истца, которому разъяснены значения, и последствия отказа от искового заявления, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику доброволен, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Гибадуллина Н.Р. от иска к ЗАО «Тех-Интер» о восстановлении на работе.

Производство по делу № ... по исковому заявлению Гибадуллина Н.Р. от иска к ЗАО «Тех-Интер» о восстановлении на работе, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья       С.Я. Власюк