№2-1588/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2012г.                                   г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Шапиевой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СС, СС к СС о снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л :

СС, СС обратилась в суд с иском к СС о снятии с регистрационного учета, выселении.

Дело слушанием было назначено на < дата >, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются соответствующие росписи, однако истец не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца СС представила заявление об отложении рассмотрения гражданского дела в связи с ее занятостью в другом судебном заседании. Данное заявление представителя заявителя суд не считает уважительной причиной неявки истца, поскольку о назначенном судебном заседании на < дата > были извещены сами истцы еще < дата >, о чем свидетельствуют уведомления, находящиеся в материалах дела. Кроме того, указанное заявление об отложении разбирательства дела было представлено в канцелярию суда представителем истцов СС именно < дата >, когда и было назначено судебное заседание на < дата > на 09:30 час.

Повторно дело слушанием было назначено на < дата >, однако истцы вторично не явились в суд без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие росписи, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, в силу ст. 35 ч. 1 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая, что истцы, их представитель дважды не явился в судебное заседание, без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Причину по которой представитель истца не мог явится в судебное заседание на < дата >, суд не расценивает как уважительную.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцы злоупотребляют своими процессуальными правами, признает причины неявки истцов в судебное заседание неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по данному гражданскому делу и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление СС, СС к СС о снятии с регистрационного учета, выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        Е.А.Ронжина