...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2012г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А..,

с участием представителя истца ш, представителя ЗАО «ш» ш,

при секретаре Шапиевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Евгения Фаритовича к ЗАО «ш», ООО «Кредитэкспересс -Р» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ш обратился в суд с иском к ЗАО «ш», ...» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что Между ш ш и Исполнителем ЗАО «ш» был заключен кредитный договор ... от < дата > на получение кредита в размере 50 000 руб. ш Е.Ф. обратился в ЗАО «ш» с просьбой произвести перерасчет и указать сумму его задолженности, на что ш выдал Расчет задолженности по кредитному договору ... от < дата > в котором была указанна сумма долга в размере 61 082 рубля 81 коп. В период с < дата > по < дата > ш Е.Ф. была уплачена денежная сумма в размере 60 000 рублей на счет ЗАО «ш». < дата > в адрес ш Е.Ф. поступило письмо от ЗАО «ш», в котором было указано, что < дата > ЗАО «ш» уступил свои права требования по кредитному договору ... от < дата > третьему лицу - ООО «Агентство по сбору долгов». Также по имеющейся в ЗАО «ш» информации, ...» уведомило ш Е.Ф. о состоявшейся уступке права требования. Уведомления в адрес ш Е.Ф. от ...» не поступали и он не знал, что его договор был передан третьему лицу. Документов, подтверждающих уведомление ш Е.Ф. ... о заключении договора цессии не имеется. В дальнейшем ш Е.Ф. вновь обратился в ЗАО «ш» просьбой разобраться в сложившейся ситуации, на что получил ответ, что сумма долга по кредитному договору ... от < дата > составляет 100 рублей. < дата > ш Е.Ф. была оплачена сумма в размере 100 руб. на счет ЗАО «ш», после которого ему сообщили, что договор закрыт. В начале 2011 г. в адрес ш Е.Ф. поступило письмо от ...», из которого следовало, что ЗАО «ш переуступил задолженность по кредитному договору ... от < дата > компании «ш» и он обязан перечислить на расчетный счет ...-Р», денежную сумму в размере 29 988 рублей 56 копеек. Согласно направленных претензий от < дата > ЗАО «ш» и ООО «... отказались в добровольном порядке урегулировать возникший вопрос, таким образом, срок добровольного удовлетворения требования начинается с < дата > В связи с нарушением своих законных прав, ш Е.Ф. и его семья испытывали сильные физические и нравственные страдания, выраженные в бессоннице, нервозности и вечном беспокойстве где взять деньги для осуществления платежа по кредиту. Также совместно с семьей ш Е.Ф. проживает его мать пенсионер, ш 1952 г.р. у которой в следствии регулярно-поступающих звонков с угрозами от ООО ... случился нервный срыв. В связи с чем просит суд признать договор об уступки права требования заключенный между ЗАО «ш» и ...», ...» не заключенным; признать отсутствие задолженности ш Е.Ф. перед ЗАО «ш», ...» по кредитному договору ... от < дата >; взыскать солидарно с ЗАО «ш», ...» в пользу ш Е.Ф. компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб. и затраты на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В дальнейшем истец ш Е.Ф. уточнил исковые требования и просил суд взыскать солидарно с ... в пользу ш Е.Ф. компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб. и затраты на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ш, действующий по доверенности от < дата > (доверенность в деле) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ...» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, что позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ЗАО «ш» ш, действующая по доверенности от < дата > (доверенность в деле), исковые требования считает необоснованными, также пояснила, что вопросы, связанные с погашением задолженности находятся вне компетенции ш.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ш Е.Ф. и ш ЗАО «ш» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ..., состоящий из трех составных и неотъемлемых частей Заявления ш Е.Ф. от < дата >, Условий предоставления и обслуживания карт «ш», Тарифов по картам «ш».

В рамках заключенного договора ш открыл на имя ш Е.Ф. счет ..., выпустил на его имя карту, в соответствии с его распоряжением осуществлял кредитование счета для осуществления расходных операций с использованием карты при отсутствии собственных денежных средств на счете. У ш Е.Ф. образовалась задолженность перед ш по указанному Договору о карте.

В связи с нарушением согласованных условий договора ш Е.Ф. ш потребовал погашения полной суммы задолженности, сформировав и направив в адрес клиента Заключительный счет-выписку, содержащий информацию о сумме задолженности в размере 61 082,81 руб. и сроке ее погашения до < дата >. Требование ш исполнено не было.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу (п. 2 ст. 382 ГК) согласия должника для уступки прав по договорам не требуется. Если должник полагает, что личность кредитора играет для него решающую роль, необходимо включить соответствующие положения в договор между должником и кредитором. Каких либо заявлений от ш Е.Ф., о не согласии с условиями Договора о карте или об изменении условий Договора о карте в ш не поступало.

При заключении Договора о карте стороны согласовали возможность передачи ш прав требования по Договору о карте, согласия Клиента в этом случае Договором о карте не предусмотрено. В соответствии с п.8.19. Условий по картам (утв.Приказом ... от < дата >, действовавших на момент направления ш Е.Ф. Заявления от < дата >), ш имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Договору о карте третьему лицу.

< дата > на основании Договора уступки требования (цессии) № ..., ш уступил ООО «Агентство по сбору долгов» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между ш и Заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные проценты и штрафные санкции (при наличие последних).

Общая сумма задолженности и цена уступки требования по Договору о карте ... (клиент - ш Е.Ф.) на момент заключения вышеуказанного Договора уступки требования составила 61 082,81 руб. (Приложение ... к Договору ... от < дата >), т.е. сумма, указанная в Заключительном счете-выписке, направленном ш ш Е.Ф. Расчет суммы, указанной в Заключительном счете- выписке прилагается к настоящему ответу на запрос.

В соответствии с представленными ш Е.Ф. приходно-кассовыми ордерами, в период с < дата > по < дата > ш Е.Ф. была внесена на счет ...» денежная сумма в размере 61 000 руб.

< дата > между ш и ...» было заключено Соглашение о возврате прав требования № ... с которым ООО «Агентство по сбору долгов» передало (возвратило) ш права требования к Заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре Заемщиков (Приложение ... к Соглашению). В соответствии с Приложением ... к Соглашению № ... от < дата > было возвращено право требования по Договору о карте ... (клиент - ш Е.Ф.). Общая сумма задолженности и цена уступки требования по Договору о карте ... (клиент - ш Е.Ф.) на момент заключения вышеуказанного Соглашения о возврате прав требования составила 61 082,81 руб. (Приложение ... к Соглашению № Д-... от < дата >).

Также < дата > ...» был осуществлен возврат денежных средств в размере 34099,96 руб. по переуступленному договору, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ... ш Е.Ф., открытый в рамках Договора о карте .... Указанная денежная сумма была списана ш < дата > в счет погашения просроченной задолженности ш Е.Ф. по Договору о карте ....

< дата > ш Е.Ф. было внесено 100 руб. на счет .... Указанная денежная сумма была списана ш < дата > в счет погашения просроченной задолженности ш Е.Ф. по Договору о карте ....

< дата > на основании Договора уступки требования (цессии) № ..., ш уступил ...» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между ш и Заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные проценты и штрафные санкции (при наличие последних). Общая сумма задолженности и цена уступки требования по Договору о карте ... (клиент - ш Е.Ф.) на момент заключения вышеуказанного Договора уступки требования составила 26 882,85 руб. (Приложение ... к Договору № Д... от < дата >). Т.е. 61082,81 руб. (сумма Заключительного счета-выписки) - 34 099,96 руб. (сумма, возвращенная из ...» и списанная ш в счет погашения просроченной задолженности) - 100 руб. (сумма, внесенная ш Е.Ф. на счет и списанная ш в счет погашения просроченной задолженности) = 26 882,85 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ш Е.Ф. должно быть отказано.

Доводы ш Е.Ф. о причинении морального вреда судом тщательно проверялись. Суд пришел к выводу о неподтверждении фактов совершения ответчиком действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие ш Е.Ф. другие нематериальные блага, наступлении каких-либо конкретных неблагоприятных последствий при заключении кредитного договора, в связи с чем в удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ш к ...» о защите прав потребителей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ....

Судья        Е.А.Ронжина