№1733/2012

                         РЕШЕНИЕ
                        Именем Российской Федерации
24 апреля 2012г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А..,

с участием представителя истца М,

при секретаре Шапиевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «МБРР» к Каримову Ильгизу Загировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «МБРР» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем просят суд взыскать с М в пользу Акционерного Коммерческого М «М и Развития» (ОАО), долг по кредитному договору ... от < дата > в размере 1 445 267 рублей 63
коп. из них: просрочка задолженности по основному долгу - 1 126 676,77 руб., просроченная задолженность по процентам - 179 334,64 руб., просроченная задолженность по комиссии - 139 256,22 руб. Обратить взыскание на легковой автомобиль марки марки ..., принадлежащий на праве собственности Ответчику М, путем продажи с публичных торгов, определив начальную цену реализации 1 280 000,00 рублей. Просим взыскать с Ответчика расходы по оплате отчета оценки автомобиля в
размере 500,00 рублей, согласно Договора ... от < дата >. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины
в сумме 19 426,33 рублей.

В судебном заседании представитель истца М, действующая по доверенности от < дата > (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просила взыскать удовлетворить в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик М в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору М обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между М и Акционерным Коммерческим М «М и Развития» (открытое акционерное общество) был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого, АКБ «МБРР» (ОАО) принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 1 474 000,00 рублей, сроком возврата не позже < дата >, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10 процентов годовых на приобретение транспортного средства.

< дата > между АКБ «МБРР» (ОАО) и Ответчиком был заключен
Договор залога № ..., согласно п. 1.1 которого в обеспечение исполнения
обязательств по Кредитному договору М предоставил М в
залог легковой автомобиль марки ....

< дата > М были перечислены денежные средства на открытый Должнику
банковский счет ... в сумме 1 474 000,00 рублей. Таким образом.
М надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Кредитному
договору.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять
погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям,
путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа
составляет 37 509,00 руб., который подлежит уплате Ответчиком не позднее 28 числа
текущего месяца.

В соответствии с выпиской по счету Уфимского филиала АКБ «МБРР» №
... за период с < дата > по < дата > в счет исполнения
обязательств по Кредитному договору. Ответчиком были произведены платежи на общую
сумму 643 917,00рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.4,1. Кредитного договора, АКБ «МБРР»
(ОАО) вправе без предварительного уведомления Ответчика, потребовать от него
досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других
обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

Ответчиком Договора.

Ввиду неисполнения Ответчиком обязательств по заключенным договорам,

Уфимский филиал АКБ «МБРР» (ОАО) направлял Ответчику Требования о досрочном
возврате кредита, в соответствии с которым Ответчик обязан полностью погасить существующую задолженность.

Указанное требование Ответчиком выполнено не было.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона,
односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Общий размер задолженности Ответчика перед Акционерным Коммерческим
М «М и Развития» (ОАО) но состоянию на < дата >
г, - 1 445 267,63 руб., что и составляет сумму требований Истца к Ответчику, из них:

просрочка задолженности по основному долгу - 1 126 676,77 руб.

просроченная задолженность по процентам - 179 334,64 руб.

просроченная задолженность по комиссии - 139 256,22 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те Обстоятельства, на

которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, сумма непогашенного кредита на < дата > составляет 1 445 267,63 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог
обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в
частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой
исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание
заложенной вещи и расходов по взысканию. Таким образом,
Закона Истец вправе в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств
удовлетворить свои требования к Ответчику из стоимости заложенного имущества.

Таким образом, в соответствии со ст. сг. 334, 337, 338, 350 ГК РФ, Истец вправе в
случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по Договору удовлетворить свои
требования к Ответчику путем наложения взыскания на заложенное имущество, при этом
реализация заложенного имущества, на которое обращается взыскание, производится с
публичных торгов, начальная цена реализации при этом, определяется решением суда.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «МБРР» удовлетворить.

Взыскать с М в пользу Акционерного
Коммерческого М «М и Развития» (ОАО), долг по
кредитному договору № ... от < дата > в размере 1 445 267 рублей 63
коп., расходы по оплате отчета оценки автомобиля в размере 500,00 рублей, согласно Договора ... от < дата >, расходы по уплате государственной пошлины
в сумме 19 426,33 рублей

Обратить взыскание на легковой автомобиль марки марки ... принадлежащий на праве собственности Ответчику М, путем продажи с публичных торгов, определив начальную цену реализации 1 280 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ....

Судья Е.А.Ронжина