2-354/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
с участием пом. прокурора Муратовой Е.М.,
при секретаре Имельбаевой Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховые инвестиции» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховые инвестиции» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что дата Тимофеев А.В. заключил договор страхования от несчастного случая с ООО «Страховые инвестиции». Также дата был заключен договор страхования средств наземного транспорта, принадлежащего истцу автомобиля Мазда - .... дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Мазда ... получил механические повреждения, которые привели автомобиль в негодность. В результате полученных телесных повреждений Тимофеев А.В. с дата по дата находился на стационарном лечении и амбулаторном лечении в травматологическом отделении Учалинской ЦГБ. В связи с тем, что Тимофеев А.В. в результате несчастного случая на длительное время утратил трудоспособность, истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения на основании полиса страхования от несчастного случая. Также истцом было направлено заявление с просьбой установить размер ущерба, причиненного застрахованному автомобилю и произвести выплату. ООО «Страховые инвестиции» решением ... от дата отказало в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что истец несвоевременно уведомил страховщика о наступлении страхового случая. Истец с данным отказом не согласен, просит взыскать с ответчика ... руб. ... коп. - страховая сумма в счет возмещения вреда здоровью, ... - страховая сумма в счет возмещения вреда имуществу, ... руб. - расходы по оплате услуг адвоката, ... руб. - расходы по оплате услуг оценщика, ... руб. - расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Нигматуллин С.С., действующий на основании доверенности ...Д-516 от дата, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила суду, что инвалидность у Тимофеева А.В. на данный момент не установлена.
Представитель ответчика Васильева О.Г., действующая на основании доверенности ... от дата, исковые требования не признала, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Показала, что истец своевременно не уведомил страховщика о наступлении страхового случая. Неисполнение данной обязанности влечет право страховщика на отказ в выплате, сумма ущерба истцом рассчитана неверно. В соответствии с полисом страхования от несчастного случая, истец застраховался от страховых рисков: 1. постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая. 2. Смерть в результате несчастного случая. При обращении в страховую компанию истцом не были представлены документы, подтверждающие установление группы инвалидности, в связи с чем у страховой компании отсутствуют основания выплаты страхового возмещения.
Третье лицо ОАО АКБ «Башкомснаббанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и в срок. Причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора полагавшего исковые требования в части возмещения вреда здоровью не подлежащими удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суда приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно полиса страхования ... от дата от несчастного случая, удостоверен факт заключения договора страхования между ООО «Страховые инвестиции» и Тимовеевым А.В. Из данного полиса следует, что истец застраховался от следующих страховых рисков:
П. 4.2.3 Правил установлено, что при постоянной утрате (снижении) общей трудоспособности с установлением инвалидности, регулируются п. п.10.4, 105 Правил из которых следует, что страховая выплата производится только при наличии установленной группы инвалидности.
В судебном заседании установлено, представителем истца не оспаривалось, что у Тимофеева А.В. никакой группы инвалидности не установлено на день рассмотрения данного гражданского дела.
Ссылка истца в обоснование своих исковых требований на п. 10.3 Правил, которым регулируются условия выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, указанного в п. 4.2.2, т.е при временной утрате общей трудоспособности не обоснована, поскольку данный страховой риск не предусмотрен заключенным договором страхования ... от дата между ООО «Страховые инвестиции» и Тимовеевым А.В.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения возникает только при наступлении предусмотренного договором страхового случая.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что страховой случай по договору страхования ... от дата не наступил, в связи с чем требования Тимофеева А.В. о взыскании страховой суммы в счет возмещения вреда здоровью - ... руб. ... коп. удовлетворению не подлежат.
Согласно полиса страхования ... от дата автотранспортного средства удостоверен факт заключения договора страхования средств наземного транспорта между ООО «Страховые инвестиции» и Тимофеевым А.В. автотранспортного средства Мазда ..., страховая сумма - ... руб., сроком с дата по дата, определена сумма страховой премии в сумме ... руб., выгодоприобретателем является ОАО АКБ «Башкомснаббанк».
Тимофеевым А.В. оплачена страховая премия ООО «Страховые инвестиции» в сумме ... руб.
дата около 17:30 на ..., водитель Тимофеев А.В., управляя автомобилем Мазда ... не выбрал безопасную скорость движения, в результате совершил съезд с дорожного полотна влево по ходу движения с последующим наездом на дерево.
Постановлением ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по ... и ... в возбуждении уголовного дела в отношении Тимофеева А.В. отказано за отсутствием в деянии состава преступления.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом.
Согласно п. 10.4.1 Правил установлено, что страхователь обязан незамедлительно, как только Страхователю, его представителю, водителю стало известно о страховом событии, заявитель в соответствующие компетентные органы (… при ДТП - в ГИБДД) и обеспечить документальное оформление страхового события, а также поставить в известность Страховщика всеми известными ему способами.
В ходе рассмотрения дела установлено, материалами дела подтверждено, представителем ответчика не оспаривалось, что Тимофеев А.В. после наступления страхового случая дата был госпитализирован в лечебное учреждение с тяжелыми телесными повреждениями и находился на стационарном лечении до дата, а затем на амбулаторном лечении до дата С заявлением о наступлении страхового события по договору страхования средств наземного транспорта Тимофеев А.В. обратился дата (вх. № б/н от дата). В связи с чем суд признает уважительной причину позднего обращения Тимофеева А.В. к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая.
Тимофеев А.В. является собственником автомобиля Мазда ....
Согласно п. 1.5. Договора страхователь вправе при заключении договора страхования назначить любое лицо для получения страховых выплат по договору Страхования (выгодоприобретателя), а также заменять его по своему усмотрению до наступления страхового случая, письменно уведомив об этом страховщика.
Из отчета ... ИП М стоимость материального ущерба составляет ... руб.
Согласно п. 11.17 Правил, в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 80% его действительной стоимости на момент заключения договора, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель».
Страховая стоимость автомобиля Мазда- ... руб.
... руб. - 100%
... руб. - 87%
Согласно отчета ... от дата ООО «...» рыночная стоимость автомобиля Мазда- ... руб.
Изучив отчеты ... ИП М, ... от дата ООО «...» суд приходит к выводу, что они составлены верно, сведения изложенные в данных отчетах достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертами в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете. На основании изложенного, суд оценивает данные отчеты как достоверные, допустимые, относимые и достаточные доказательства суммы материального ущерба, составленные в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности», методическими рекомендациями Федеральным стандартом оценки. У суда нет оснований сомневаться в размере стоимости материального ущерба, поскольку заключения сторонами не оспариваются, даны экспертами, не заинтересованными в исходе дела, на основании руководящих документов.
Судом установлено, что Тимофеев А.В. на основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ обратился в ООО «Страховые Инвестиции» с требованием о выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы, дата предоставил в страховую компанию пакет документов для страховой выплаты.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
П. 11.10 правил страхования средств наземного транспорта предусмотрено, что в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «Ущерб», размер ущерба определеяется на основании калькуляции независимого Авто эксперта.
П. 11.11 правил страхования средств наземного транспорта предусмотрено, что возмещению подлежит стоимость деталей и узлов, требующих замены, стоимость работ по замене и ремонту поврежденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов. Возмещению подлежит стоимость замены и ремонта только тех узлов и деталей, повреждение которых вызвано страховым случаем. При этом замена поврежденных деталей и узлов застрахованного ТС принимается в расчет при условии, что они путем восстановительного ремонта не могут быть приведены в состояние, годное для дальнейшего использования, либо если этот ремонт экономически нецелесообразен, так как его стоимость превышает общую стоимость замены (с учетом стоимости деталей, расходных материалов и работ).
П. 11.13 правил страхования средств наземного транспорта предусмотрено, что при составлении калькуляции применяются средние действующие на момент страхового случая рыночные цены на детали и работы ( с учетом износа).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что случай, произошедший дата с автомобилем Мазда- ..., принадлежащим Тимофееву А.В. является страховым случаем.
Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статья 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, которые осуществляются путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, не оспаривается представителем истца, полис страхования наземного транспорта ... от дата был заключен в пользу ОАО «Башкомснаббанк», которое, согласно условиям данного полиса, является выгодоприобретателем.
Учитывая, что право Тимофеева А.В. нарушено, а именно ему причинен ущерб в результате ДТП, то он может требовать взыскания страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя, которое будет направлено на погашение задолженности по кредитному договору заключенного между истцом и выгодоприобретателем, покрывающего задолженность Тимофеева А.В. перед кредитором. Таким образом, истец напрямую заинтересован в выплате ответчиком страхового возмещения и может требовать от ответчика исполнения обязательств по договору.
Таким образом, исходя из того, что рыночная стоимость автомобиля Мазда- ... руб. (годные остатки), а также п. 11.8 Правил, что применяется процент износа ТС для легковых автомобилей иностранного производства со сроком эксплуатации более одного года - 1,2% за каждый месяц действия договора, при этом неполный месяц договора учитывается за полный:
Мазда- ....
3 мес. Х 1,2% = 3,6%
... (страховая сумма) - 3.6% = ... руб.
... руб. - ... руб. = ... руб.
требования истца о взыскании суммы в счет возмещения вреда имуществу подлежат частичному удовлетворению, а именно в сумме ... руб.
В соответствии со ст. 98, 100 ГК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате оценки - ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб.
Требования о взыскании ... руб. расходов по оплате копии отчета удовлетворению не подлежат, поскольку не являются судебными расходами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом заявлены исковые требования на общую сумму ... руб. + ... руб. = ... руб. ... коп.
Удовлетворены требования - ... руб.
При цене иска - ... руб. ... коп. госпошлина (... руб. ... коп. - ... руб.)х1/100 + ... руб. = ... руб. ... коп.
...
...
Следовательно, в доход государства, подлежит взысканию госпошлина с истца в размере ... руб. ... коп., с ответчика в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Тимофеева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховые инвестиции» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховые инвестиции» в пользу Тимофеева А.В. страховое возмещение ущерба по договору добровольного имущественного страхования в размере ... руб., путем обязания ООО «Страховые инвестиции» перечислить указанную сумму в ОАО АКБ «Башкомснаббанк» являющимся выгодоприобретателем по договору страхования.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховые инвестиции» в пользу Тимофеева А.В. расходы по оплате оценки - ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховые инвестиции» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Тимофеева А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.
В удовлетворении исковых требований Тимофеева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховые инвестиции» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов