2-2400/2011
Определение
26 апреля 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
при секретаре Имельбаевой Г.Д.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Швыткиной Е.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Инногарант» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Швыткина Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Инногарант» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, ... на ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан ... под управлением Н, принадлежащим ООО «...», автомобилем Дэу Матиз ... под управлением Швыткиной Е.Г., с автомобилем ВАЗ 2114 ... под управлением М В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Дэу Матиз причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Н Гражданская ответственность водителя Н застрахована в ООО СК «ИнноГарант», которые при обращении истца с заявлением о выплате страхового возмещения, отказали в выплате. Сумма страхового возмещения составила ... руб. Также отказано в выплате УТС, которая составляет ... руб. ... руб. Просит взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу Швыткиной Е.Г. в возмещение материального ущерба - ... руб., УТС - ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб., расходы по оформлению доверенности - ... руб., расходы по оплате независимой экспертизы - ... руб., расходы по оплате госпошлины - ... руб.
В судебном заседании представитель истца Зубарев М.А., действующий на основании доверенности ... от дата, заявил ходатайство о замене ответчика ООО «СК «Инногарант» на ответчика Российский союз автостраховщиков и передачи дела на рассмотрение по подсудности в надлежащий суд ....
Представитель ответчика ООО «СК «Инногарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца или с его согласия замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения организации, считается место ее регистрации.
Как следует из пояснений представителя истицы Российский союз автостраховщиков находится по адресу: ...
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в надлежащий суд ....
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 33, 41 ГПК РФ судья,
Определил:
Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «СК «Инногарант» на ответчика Российский союз автостраховщиков по гражданскому делу по иску Швыткиной Е.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Инногарант» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исключить из числа лиц, участвующих в рассмотрении дела ООО «СК «Инногарант».
Передать гражданское дело по иску Швыткиной Е.Г. к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение по подсудности в компетентный суд ... по территориальности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов