Дело №2-4501/2012 РЕШЕНИЕ 02 июля 2012г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я., с участием представителя истца Шайхутдиновой З.З., действующей по доверенности от < дата > ответчиков Майорова И.А., Майоровой А.В., при секретаре Сафроновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... к Майорову И.А., Майоровой А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: < дата > года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... (далее - Банк) и заемщиком Майоровым И.А. был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме .... на срок по < дата >, считая с даты его фактического предоставления, под ... годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора. В целях обеспечения исполнения обязательства по договору был заключен договор поручительства №... от < дата > г. с Майоровой А.В., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... обратилось в суд с иском к Майорову И.А., Майоровой А.В. о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что заемщик Майоров И.А. не осуществляет периодические платежи по кредитному договору от < дата >., последний платеж осуществлялся < дата >. в дальнейшем платежи не производились. Просит солидарно взыскать с ответчиков, задолженность по кредитному договору в сумме ...., в том числе: просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ...., начисленные до < дата >, неустойку ...., начисленную до < дата > и госпошлину в размере .... Всего .... В судебном заседании представитель истца Шайхутдинова З.З. по доверенности №... от < дата >. (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ...., в том числе: просроченный основной долг в размере ...., просроченные проценты в размере ...., начисленные до < дата >, неустойку ...., начисленную до < дата > и госпошлину в размере ... Всего ...., пояснив, что заемщик условия договора не выполняет, нарушает график погашения кредита, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Ответчик Майоров И.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, согласен с взысканием суммы задолженности в размере ...., в том числе: просроченного основного долга в размере ...., просроченных процентов в размере ...., начисленных до < дата > неустойки ... начисленной до < дата >, госпошлины в размере .... и расторжением кредитного договора, также ответчик Майоров И.А. пояснил, что действительно допустил просрочку по погашению кредита. Ответчик Майорова А.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, согласна с взысканием суммы задолженности в размере ...., в том числе: просроченного основного долга в размере ...., просроченных процентов в размере ...., начисленных до < дата >, неустойки ..., начисленной до < дата > госпошлины в размере .... и расторжением кредитного договора. Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, которым разъяснены значение и последствия признания ответчиками иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39 173 ГПК РФ. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком Майорова И.А., Майоровой А.В. и исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... удовлетворить, не мотивировав принятое решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Майорова И.А. Майоровой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ...., в том числе: просроченный основной долг в размере ...., просроченные проценты в размере ...., начисленные до < дата >, неустойку ...., начисленную до < дата >, госпошлину в размере .... Всего ... Расторгнуть кредитный договор №... от < дата > г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... и Майоровым И.А.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд Советского района г. Уфы.