Дело №2 -3844/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2012 года г.Уфа Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я., с участием истца Такиуллиной Л.С., при секретаре Сафроновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Такиуллиной Л.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Такиуллиной Э.И. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Такиуллина Л.С. действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Такиуллиной Э.И., < дата > г.р. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфы о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, указывая, что проживает и зарегистрирована по адресу: ... В судебном заседании истец Такиуллина Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив в обоснование заявленных требований, что она проживает и зарегистрирована совместно с Такиуллиной Э.И., Такиуллиным И.И., Такиуллиным И.И. в жилом помещении по адресу ... Основанием для вселения в указанное жилое помещение является обменный ордер № ... от < дата >. Данное жилое помещение предоставлено Такиуллиной Л.С. в бессрочное пользование и владение для проживания в нем на основании договора социального найма № ... от < дата > г. заключенного с МУП УЖХ г. Уфы. На основании постановления Главы Администрации городского округа г. Уфа РБ № ... от < дата > г., акта приема - передачи от < дата > г., жилой дом по адресу ... принят в собственность городского округа г. Уфа РБ. При обращении в Администрацию ГО г.Уфы с заявлением о приватизации жилого помещения расположенного по адресу ..., письмом № ... от < дата > ответчик сообщил, что приватизация указанного жилого помещения в установленном законом порядке не представляется возможной в связи с тем, что право собственности у городского округа г. Уфа РБ на вышеуказанную квартиру не возникло. Истец Такиуллина Э.И., Представитель ответчика Администрация ГО г. Уфа, представитель третьего лица ОАО «Уфимский тепловозоремонтный завод», третьи лица Такиуллин И.И., Такиуллин И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, судебными повестками полученными ими < дата >, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц. Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено судом, Такиуллина Л.С. совместно с Такиуллиной Э.И., Такиуллиным И.И., Такиуллиным И.И. проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу ..., что подтверждается справкой о регистрации № .... Основанием для вселения в указанное жилое помещение является ордер № ... от < дата > г. Данное жилое помещение предоставлено Такиуллиной Л.С. в пользование на основании договора социального найма № ... от < дата > г. заключенного с МУП УЖКХ г. Уфы. Занимаемое Такиуллиной Л.С. и Такиуллиной Э.И. жилое помещение является изолированным. Как следует из Лицевого счета № ... Такиуллина Л.С., проживающая в ..., оплачивает коммунальные платежи, задолженности по оплате не имеет. Таким образом, истец проживает в спорном общежитии, оплата за проживание и коммунальных услуг производится в полном объеме. В силу ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года при переходе государственных или муниципальных предприятий в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, должен быть передан в хозяйственное ведение правопреемников этих предприятий либо в ведении органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. На основании постановления Главы Администрации городского округа г. Уфа РБ № ... от < дата > и акта приема - передачи от < дата >., жилой дом по адресу ... фактически принят в муниципальную собственность ГО г. Уфа РБ. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех, совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Совместно проживающие с истцом Такиуллин И.И., Такиуллин И.И. согласны и не возражают против приватизации указанной квартиры расположенной по адресу: ..., а также отказываются от права на приватизацию указанной комнаты, о чем свидетельствует согласия зарегистрированные нотариусами ФИО., ФИО имеющееся в материалах дела. При таких обстоятельствах, отказ ответчика в приватизации Такиуллиной Л.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Такиуллиной Э.И. спорного жилого помещения не основан на законе. Учитывая, что истец Такиуллина Л.С., действующая за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери Такиуллиной Э.И. выразили свою волю на приватизацию жилого помещения, пользуются спорным жилым помещением на условиях социального найма, данное жилое помещение передано в муниципальную собственность имеется согласие совместно проживающих Такиуллина И.И., Такиуллина И.И. на приватизацию Такиуллиной Л.С., Такиуллиной Э.И. указанного жилого помещения, они ранее не использовали свое право на приватизацию, что подтверждается имеющимися в материалах дела Справками, суд считает, что иск Такиуллиной Л.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Такиуллиной Э.И., права которой в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите, является обоснованными. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Такиуллиной Л.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Такиуллиной Э.И. удовлетворить. Признать за Такиуллиной Л.С. в порядке приватизации право собственности на ... доли жилого помещения расположенного по адресу: ... Признать за Такиуллиной Э.И. в порядке приватизации право собственности на ... доли жилого помещения по адресу: ... Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд Советского района г.Уфы. Судья С.Я. Власюк