№ 2- 4287/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2012 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Давыдова С.А. при секретаре Казеевой Э.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Рамазановой Р.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Рамазановой Р.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Рамазанова Р.Л. заключили кредитный договор ... от < дата > В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на срок 36 месяцев под 17% годовых. По состоянию на < дата > задолженность заемщика составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неуплаченные проценты - ... руб. ... коп., задолженность по неустойке - ... руб. ... коп. Истец просит взыскать с Рамазановой Р.Л. в пользу истца сумму задолженности в размере ... руб. ... коп.; расторгнуть кредитный договор ... от < дата > заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Рамазановой Р.Л. Взыскать с Рамазановой Р.Л. в пользу истца расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп. Представитель истца Сандалова Р.Р., действующая на основании доверенности ... от < дата >, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчца Рамазанова Р.Л. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... о взыскании с Рамазановой Р.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере - ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неуплаченные проценты - ... руб. ... коп., задолженность по неустойке - ... руб. ... коп.; о расторжении кредитного договора ... от < дата > заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Рамазановой Р.Л. признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Поскольку ответчик Рамазанова Р.Л. исковые требования признала, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы. Таким образом с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 707 руб. 56 коп., оплаченная истцом при подачи иска в суд по платежному поручению ... от < дата > На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Рамазановой Р.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ... от < дата > заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Рамазановой Р.Л.. Взыскать с Рамазановой Р.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности в размере - ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неуплаченные проценты - ... руб. ... коп., задолженность по неустойке - ... руб. ... коп Взыскать с Рамазановой Р.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... расходы по оплате госпошлины ... руб... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.А. Давыдов