Дело №2-2674/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2012г. Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Ф., с участием представителя истца Каримовой Э.Г., при секретаре судебного заседания Латыповой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Куфтериной (Бикмаевой) А.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Куфтериной (Бикмаевой) А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что согласно кредитного договора ... от < дата >, заключенному между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Куфтериной А.А., Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 410 524 рублей со сроком возврата не позднее < дата > Кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ... от < дата > обеспечивается залогом транспортного средства марки ... года выпуска, идентификационный номер ... № двигателя ... кузов ..., цвет кузова светло-бежевый, на основании договора о залоге транспортного средства ...-З от < дата > Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 312 375 руб. (п. 1.2 Договора о залоге). Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от < дата > Согласно п. 5.1 Кредитного договора процентная ставка устанавливается в размере 16,5 % годовых на весь срок кредитования. Проценты на кредит начисляются Кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Погашение кредита осуществляется в соответствии с п. 5 Договора. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ). В связи с нарушением обязательств по Кредитному договору, < дата >, < дата >, < дата > Куфтериной (Бикмаевой) А.А. направлялись уведомления о полном досрочном исполнении обеспеченных залогом денежных обязательств с указанием задолженности и требованием до < дата > исполнить обязательства по Договору. По состоянию на < дата > сумма задолженности Куфтериной (Бикмаевой) А.А. составляет 273 554 руб. 20 коп. На основании п. 4.4.3 Договора и в соответствии со ст. 50 Федерального закона № 102-ФЗ от < дата > «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В связи с чем просят суд взыскать с Куфтериной (Бикмаевой) А.А. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 273 554 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 935 руб. 55 коп. Обратить взыскание транспортное средство марки ... года выпуска, идентификационный номер ..., № двигателя ... кузов ..., цвет кузова светло-бежевый, определить способ реализации заложенного имущества с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 300 000 руб. Согласно Свидетельства о заключении брака серии II-АР ... от < дата >, выданного отделом ЗАГС Советского района Управления записи актов гражданского состояния РБ, Бикмаев Ф.Ф. и Куфтерина А.А. заключили брак < дата >, после заключения брака жене присвоена фамилия Бикмаева. В судебном заседании представитель истца Каримова Э.Г., действующая по доверенности от < дата >, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что последний платеж ответчик осуществила < дата > не в полном размере, также в 2008г., в июне 2009 года, ноябре, декабре, феврале 2011 г. Ответчик Куфтерина (Бикмаева) А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины уважительности неявки в суд не представила. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > был заключен Кредитный договор ... между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Куфтериной (Бикмаевой) А.А., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 410 524 рублей со сроком возврата не позднее < дата > Кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору является залог транспортного средства марки ... года выпуска, идентификационный номер ..., № двигателя ..., кузов ..., цвет кузова светло-бежевый, на основании договора о залоге транспортного средства ...-З от < дата > Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 312 375 руб. (п. 1.2 Договора о залоге). Согласно п. 5.1 Кредитного договора процентная ставка устанавливается в размере 16,5 % годовых на весь срок кредитования. Начисление процентов производится на остаток задолженности и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита на базе действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Полная стоимость кредита по Договору составляет 17% годовых. (п.5.2). Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ). Согласно п. 8.2 Договора устанавливается следующая очередность погашения требований Кредитора: - в первую очередь - погашение издержек Банка по возврату Кредита; - во вторую очередь - штрафные санкции; - в третью очередь - сумма единовременной платы за оформление и обслуживание кредита; - в четвертую очередь - в погашение процентов за пользование кредитом, при этом погашаются сначала просроченные проценты; - в пятую очередь - в погашение задолженности по основному долгу, при этом сначала погашается просроченная задолженность по основному долгу; Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В связи с нарушением обязательств по Кредитному договору, < дата >, < дата >, < дата > Куфтериной (Бикмаевой) А.А. неоднократно направлялись Уведомления с требованием о полном досрочном исполнении обеспеченных залогом денежных обязательств с указанием задолженности и требованием до определенного срока исполнить обязательства по Договору. По состоянию на < дата > сумма задолженности Куфтериной (Бикмаевой) А.А. составляет 273 554 руб. 20 коп., из них: основной долг - 257 458 руб. 51 коп., проценты - 13 647 руб. 69 коп., пени на просроченный основной долг - 1 382 руб. 40 коп.; пени на просроченные проценты - 315 руб. 60 коп., штраф 75 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил. Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, математически верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, ходатайств о снижении размера неустойки стороной ответчика не заявлялось. Следовательно, с Куфтериной (Бикмаевой) А.А. подлежит взысканию в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору от < дата > в сумме 273 554 руб. 20 коп., возврат госпошлины - 9 935 руб. 55 коп. (ст.98 ГПК РФ). В силу ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии с ч.1 ст.50 Федерального закона № 102-ФЗ от < дата > «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статье 3 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В соответствии со статьей 51 ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)» и ст. 349 ГК РФ взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Судом установлено, что приобретенный на кредитные средства автомобиль марки ... выпуска, идентификационный номер ..., № двигателя ... кузов ..., цвет кузова светло-бежевый находится в залоге у ОАО банк «Инвестиционный капитал». Согласно п.9.2 Кредитного договора, Банк имеет право удовлетворить свои требования к заемщику из стоимости транспортного средства без обращения в суд, начиная с 30 календарного дня задержки уплаты заемщиком ежемесячного платежа. При обращении взыскания на предмет залога банк имеет право изъять транспортное средство у залогодателя и передать его для реализации торговой организации в соответствии с условиями договора залога по соглашению об отступном. Судом установлено, что Куфтерина (Бикмаева) А.А. не выполняет обязательства по кредитному договору от < дата >, допускает длительные просрочки исполнения обязательства, производит оплату задолженности не в полном объеме, следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество - автомобиль марки ... выпуска, идентификационный номер ..., № двигателя ..., кузов ..., цвет кузова светло-бежевый, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя в остальных случаях. Так, суд определил начальную продажную цену заложенного имущества для продажи с публичных торгов, исходя из стоимости, определенной сторонами в договоре залога в размере 300 000 руб. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 935 руб. 55 коп. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить. Взыскать с Куфтериной (Бикмаевой) А.А. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» основной долг - 257 458 руб. 51 коп., проценты - 13 647 руб. 69 коп., в том числе просроченные - 315 руб. 60 коп.; пени по основному долгу - 1 382 руб. 40 коп.; штраф - 750 руб. Обратить взыскание на автомобиль марки ... года выпуска, идентификационный номер ... № двигателя ... кузов ..., цвет кузова светло-бежевый. Установить способ продажи - публичные торги, определить начальную продажную цену недвижимого имущества в размере 300 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфы. Судья Л.Ф.Гареева.