ст.20.4 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.04. 2011г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Сулейманов А.Т.

с участием представителя ООО «Торговый дом» А.О.С.

при секретаре Уразбахтиной С.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТД», расположенного по адресу: ..., по объекту торгово-досугового центра «Е»

УСТАНОВИЛ:

Отдел государственного пожарного надзора ... представил в суд материал об административном правонарушении в отношении ООО «ТД по объекту торгово - досугового центра «Е» ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, по тем основаниям, что дата государственным инспектором ... по пожарному надзору Тихненко А.И. была проведена проверка по объекту торгово-досугового центра «Е», с целью надзора за выполнением обязательных требований Правил Пожарной безопасности В результате проверки были выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности в РФ, ППБ 01-03., утвержденные приказом министра МЧС РФ ... от дата, строительных норм и правил, норм пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности». Государственной противопожарной службой МЧС России, в целях устранения выявленных при обследовании нарушений, был составлен протокол ... от дата Так в ходе проверки были выявлены следующие нарушения требований правил пожарной безопасности:

  1. не обеспечена работоспособность системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией.(п.34 ППБ 01-03)
  2. не обеспечена работоспособность установки автоматической пожарной сигнализации (п.34 НПБ 110-03)
  3. не обеспечена работоспособность установки автоматического пожаротушения ( п.34 НПБ 110-03)
  4. Не обеспечен предел огнестойкости противопожарных преград в местах прохождения воздуховодов, коммуникаций (п.7.11,15СниП41-01-2003).
  5. Не обеспечена работоспособность внутреннего противопожарного водопровода (п.89ППБ 01-03)
  6. Торговые залы без естественного освещения не оборудованы системой дымоудаления (п.8.2 и СниП41-01 2003)
  7. На дверях электрощитовых отсутствует отсутствуют устройства для самозакрывания (7.1 СниП21-01-97*)

Представитель ОГПН ГУ МЧС России по РБ Тихненко А.И. в судебном. заседании пояснил что действительно в результате проверки были выявлены нарушения правил пожарной безопасности. По этой причине был составлен протокол о привлечении ООО «ТД» » к административной ответственности по ст.20.4ч.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что действительно дата был проведен осмотр с целью надзора за выполнением обязательных требований Правил Пожарной Безопасности территории в торгово-досуговом центре «Е» ООО «ТД», расположенной по адресу ... и были выявлены нарушения норм пожарной безопасности, дата был составлен протокол об административном правонарушении ... от дата

Представитель юридического лица ООО «ТД» А.О.С.. (доверенность в деле) в судебном заседании признал данные нарушения и пояснил, что действительно при осуществлении проверки ООО «ТД» были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, был составлен протокол об административном правонарушении ... от дата В настоящее время все работы выполнены, выявленные нарушения устранены..

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение юридическим лицом требований противопожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от 10 000 до 20 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Факт нарушения юридическим лицом, ООО «ТД» требований противопожарной безопасности подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, протоколом осмотра помещений от дата, протоколом об административном правонарушении ... от дата Все указанные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами, по необходимости в присутствии представителей ООО «ТД» подписаны ими, никем не оспорены, и не признаны недействительными в установленном законом порядке.

Таким образом, судьей установлено и материалами административного дела подтверждено, что в действиях юридического лица - ООО «ТД» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Учитывая, что на момент рассмотрения данного административного материала все недостатки устранены, что подтверждается представленными в судебное заседание материалами, не верить которым у суда оснований нет, суд считает возможным ограничиться в отношении ООО «ТД» предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ТД» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ и ограничиться предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Т. Сулейманов