ст.20.4 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата                                                                                                          ...

Судья Советского районного суда ... Сулейманов А.Т.

с участием представителя ОАО «СР» - Б.И.Р.,

при секретаре Антипиной А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОАО «СР» БО ..., на объекте расположенном по адресу ...,

УСТАНОВИЛ:

        Отдел государственного пожарного надзора ... представил в суд материал об административном правонарушении в отношении ОАО «СР» БО ..., на объекте расположенном по адресу ..., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, по тем основаниям, что дата государственным инспектором ... по пожарному надзору Г.А.М. была проведена проверка с целью надзора за выполнением обязательных требований Правил Пожарной безопасности ОАО «СР» БО ..., на объекте расположенном по адресу ....

В результате проверки были выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности в РФ, ППБ 01-03., утвержденные приказом министра МЧС РФ ... от дата, строительных норм и правил, норм пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности». Государственной противопожарной службой МЧС России, в целях устранения выявленных при обследовании нарушений, был составлен акт ... от дата Так в ходе проверки были выявлены следующие нарушения требований правил пожарной безопасности:

Башкирское ОСБ ... (головное)

  1. Для всех производственных и складских помещений не определна категория взрывопожарной и пожарной безопасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (далее ПУЭ). Которые надлежит обозначать на дверях помещений (п.33ППБ01-03);
  2. В помещении насосной устроен склад горючих материалов (рабочее место) (п.60 ППБ01-03);
  3. Электросветильники в помещении насосной не закрыты защитными плафонами, предусмотренными конструкцией светильников (п.60 ППБ01-03);
  4. Бытовые и подсобные помещения инкассаторов, коридор в цокольном этаже не оборудованы системами автоматической пожарной сигнализации (п.3 ППБ01-03, НПБ110-03 п.14 табл.1);
  5. Автоматическая пожарная сигнализация не соответвует требованиям нормативных документов (точечные дымовые пожарные извещатели установлены на расстоянии менее 0, 5 м от электросветильников, менее 1м. от вентиляционных отверстий, установлены на панели подвесного потолка) (п.3ППБ01-03, НПБ 88-01 п.12.67,12.18*);
  6. В холле актового зала демонтирована дверь предусмотренная проектом (п.40 ППБ01-.03)В;
  7. Ручные пожарные извещатели установлены на стенах и конструкциях на высоте менее 1,5 м от уровня пола (п.3 ППБ01-03, НПБ 88-01 п.12.41);
  8. Световые табло «Выход» в фойе актового зала находятся в неисправном состоянии (ППБ01-03 п.61);
  9. Система оповещения людей в случае пожара не сблокирована с системой автоматической пожарной сигнализации (п.3 ППБ01-03, п.13.1* НПБ 88-01);
  10. Под лестничным маршем 1-го этажа в правом крыле допущено складирование мебели (п.40 ППБ01-03).

    Здание ОПЕРУ

     

  1. Расстояние между приемно контрольными приборами менее 5 см. (п.3 ППБ01-03, НПБ 88-01 п.12.15);
  2. Ручные пожарные извещатели установлены на стенах и конструкциях на высоте менее 1,5 м. от уровня пола (п.3 ППБ01-03, НПБ 88-01 п.12.41);
  3. Автоматичнская пожарная сигнализация не соответствует требованиям нормативных документов (точечные пожарные изщвещатели установлены на расстоянии менее 0,5 м от электросветильников, установлены на панели подвесного потолка) (п.3 ППБ01-03, НПБ 88-01 п.12.67, 12.18*);

Здание столовой

  1. В здании отсутствуют доводчики на дверях, отделяющих лестничные марши, лифтовые холлы от поэтажных коридоров (п.3ППБ01-03, п.6.18 СниП 21-01-97*);
  2. Двери на путях эвакуации из поэтажных коридоров на лестничные клетки открываются не по ходу движения эвакуации (п.52ППБ01-03);
  3. В помещениях вентиляционной камеры на 4-ом этаже допущено складирование посторонних горючих матениалов (п.78 ППБ01-03);
  4. Ручсные пожарные извещатели установлены на стенах и конструкциях на высоте менее 1,5 м. от уровны пола (п.3 ППБ01-03, НПБ 88-01 п.12.41);
  5. По периметру кровли не смонтировано ограждение (п.3 ППБ01.-03, п.8.11 СнИп 21-01-97*).

Представитель ОГПН ГУ МЧС России по РБ Ш.Р.Р. в судебном заседании. пояснил, что в ходе обследования ОАО «СР» БО ..., на объекте расположенном по адресу ..., были выявлены многочисленные нарушения Правил пожарной безопасности, в настоящее время ряд нарушений устранен, однако большая часть нарушений не устранена, что создает опасность возникновения пожара и угрозу жизни и здоровью людей от опасных факторов пожара.

Представитель ОАО «СР» БО ... Б.М.Р. (доверенность в деле) признал данные нарушения и пояснил, что действительно при осуществлении проверки в помещениях ОАО «БО» БО ..., расположенных по адресу: РБ, ..., были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, о чем составили акт ... от дата В настоящее время большинство недостатков ими устранено. Просят строго не наказывать.

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (редакция от дата) нарушение юридическим лицом требований противопожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от 10 000 до 20 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Факт нарушения юридическим лицом, ОАО «СР» БО ... на объекте расположенном по адресу ... проверки соблюдения требований пожарной безопасности за ... от дата; Протоколом об административном правонарушении за ... от дата.

Все указанные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами, по необходимости в присутствии представителей ОАО «СР» БО ... подписаны ими, никем не оспорены, и не признаны недействительными в установленном законом порядке.

Таким образом, судьей установлено и материалами административного дела подтверждено, что в действиях юридического лица - ОАО «СР» БО ... на объекте, расположенном по адресу ... содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Учитывая, что на момент рассмотрения данного административного материала большинство недостатков устранено, суд считает возможным ограничиться в отношении ОАО «СР» БО ... штрафом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОАО «СР» БО ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ (редакция от дата) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                               А.Т. Сулейманов