ст.20 .4 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата                                                                                                            ...

Судья Советского районного суда ... Сулейманов А.Т.

С участием государственного инспектора ... по пожарному надзору и.Э.М.,

Представителей ООО «УКМ» С.Г.А., Р.М.Р. (доверенности в деле)

при секретаре Антипиной А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «УКМ» по адресу ..., ...

УСТАНОВИЛ:

Отдел государственного пожарного надзора ... представил в суд материал об административном правонарушении в отношении ООО «УКМ» по адресу ..., ... ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, по тем основаниям, что дата была проведена проверка с целью надзора за выполнением обязательных требований Правил Пожарной безопасности в ООО «УКМ» по адресу ... государственным инспектором ... по пожарному надзору и.Э.М., в результате которой были выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности в РФ, ППБ 01-03., утвержденные приказом министра МЧС РФ ... от дата, строительных норм и правил, норм пожарной безопасности. В соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности», Государственной противопожарной службой МЧС России, в целях устранения выявленных при обследовании нарушений, был составлен Акт ... от дата Так в ходе проверки были выявлены следующие нарушения требований правил пожарной безопасности:

Здание литер «Л»

На 2 этаже кабинет ... не оборудован автоматической пожарной сигнализацией

НПБ 110-03

На 2 этаже ширина эвакуационного выхода в лестничную клетку менее 0,8 м

СНиП 21-01-97* п. 6.16

В лестничной клетке на путях эвакуации в пределах одного лестничного марша допускается устройство ступеней с различной высотой

СНиП 21-01-97* п. 6.28*

В лестничной клетке ширина площадки (1,16 м) менее ширины марша (1,36 м)

СНиП 21-01-97* п.6.31*

На 1 этаже в коридоре на путях эвакуации допускается перепад высот менее 45 см, не оборудованный 3 ступенями или пандусом с уклоном не более 1:6

СНиП 21-01-97* п.6.28*

На 1 этаже в приемной помещение не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации

НПБ 110-03

На 1 этаже помещение охраны не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации

НПБ 110-03

Высота эвакуационного выхода в свету из помещения охраны менее 1,9 м

СНиП 21-01-97* п.6.16

Наружная лестница расположена на расстоянии менее 1 м от оконных проемов

СНиП 21-01-97* п.6.30*

Уклон наружной лестницы составляет более 1:1 (по факту 1,35:1)

СНиП 21-01-97* п.6.30*

При двустороннем открывании дверей из помещений в коридор ширина пути эвакуации составляет менее 1 м (по факту 0,75 м)

СНиП 21-01-97* п.6.26*, п.6.27

Территория

Расстояние между корпусом литер «Л» и гаражом составляет 2,99 м, то есть менее требуемого

СНиП дата-89* приложение 1 таблица 1

Расстояние до здания МУЭТ составляет 2,78 м, то есть менее требуемого

СНиП дата-89* приложение 1 таблица 1

Расстояние между зданием мех.цеха до соседнего здания 7,99 м, то есть менее требуемого.

СНиП дата-89* приложение 1 таблица 1

Циклон для сбора горючей пыли не оборудован автоматической установкой пожаротушения

НПБ 110-03 таблица 4*

Гараж

Деревянные конструкции кровли имеют неопределенный предел огнестойкости, не подвергнуты огнезащитной обработке

СНиП 21-01-97* таблица 4*

Гаражные боксы не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации

СНиП 21-02-99 п. 6.30

Здание литер «И»

Здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией

НПБ 110-03

Ширина наружной лестницы менее 0,9 м (по факту 0,66м)

СНиП 21-01-97* п. 6.29

В лестничной клетке батареи системы отопления выступают из плоскости стены на высоте менее 2,2 м от уровня пола

СНиП 21-01-97* п.6.32*

На 1 этаже дверь в перегородке, отделяющей помещения общественного назначения от производственного помещения (мастерской), не имеет требуемого предела огнестойкости EI30

СНиП 21-01-97* п.7.4 таблица 1, таблица 2*

Помещение мастерской не отделено противопожарной перегородкой от складского помещения, дверь между мастерской и складским помещением не имеет требуемого предела огнестойкости EI30

СНиП 21-01-97* п.7.4 таблица 1, таблица 2*

Высота эвакуационного выхода из мастерской в свету составляет менее 1,9 м (по факту 1,85 м)

СНиП 21-01-97* п.6.16

На окнах мастерской допущена установка глухих металлических решеток

ППБ 01-03 п. 40

Здание литер «Б»

В помещении «ИКБ» на пути эвакуации устроен перепад высот в полу менее 45 см. с устройством одной ступени

СНиП 21-01-97* п.6.28*

В помещении «ИКБ» дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания

СНиП 21-01-97* п.6.17

Косоуры лестничных маршей не имеют требуемого предела огнестойкости R 60

СНиП 21-01-97* таблица 4*

В объеме лестничной клетки размещены помещения «МС»

СНиП 21-01-97* п. 6.32*

Высота пути эвакуации в лестничной клетке менее 2 м

СНиП 21-01-97* п. 6.27

Между лестничными маршами отсутствует зазор шириной не менее 75 мм

СНиП 21-01-97* п. 8.9

Системы автоматической противопожарной защиты здания ЦТиР «М»

В здании ЗАО «ЦТиР «М» система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре неисправна

ППБ 01-03 п. 34, 98;

В здании ЗАО «ЦТиР «М» противопожарные шторы не исправны

ППБ 01-03 п. 34, 98;

В здании ЗАО «ЦТиР «М» автоматическая установка порошкового пожаротушения не исправна

ППБ 01-03 п. 34, 98;

В здании ЗАО «ЦТиР «М» автоматическая пожарная сигнализация не формирует подачу команды насистему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, автоматическую установку порошкового пожаротушения, противопожарные шторы, лифты, эскалаторы и систему общеобменной вентиляции.

ППБ 01-03 п. 3; НПБ 88-2001 п. 13.1*, 13.2*, 13.3*; СП 5.13130.2009 п. 12.1.1, 14.1-14.3; п. 18 ст. 88 ФЗ № 123-ФЗ от дата.

В здании ЗАО «ЦТиР «М» не обеспечен вывод сигналов о срабатывании автоматической пожарной сигнализации в подразделения, ответственные за противопожарную защиту объекта, по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи

ППБ 01-03 п. 3, НПБ 88-2001 п. 13.4, СП 5.13130.2009 п. 14.4.

В здании ЗАО «ЦТиР «М» в помещениях «МК» (коридор, ведущий в кинозалы, операторные, зона касс и торговли) отсутствуют речевые оповещатели

ППБ 01-03 п. 16, СП 3.13130.2009 п. 4.8.

Здание ЗАО «ЦТиР «М» не полностью оборудовано установками автоматического пожаротушения (в помещениях атриумных пространств)

ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 6; НПБ 88-2001, СП 5.13130.2009 прил. А п. А5

В здании ЗАО «ЦТиР «М» тип системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не соответствует требуемому

ППБ 01-03 п. 3, НПБ 88-2001, СП 3.13130.2009 табл. 1, табл. 2 п. 8.

В здании ЗАО «ЦТиР «М» кабели провода автоматической пожарной сигнализации проложены открыто

ППБ 01-03 п. 3, ч. 2, 8 ст. 82, ч. 4 ст. 83, ч. 7 ст. 84 ФЗ ... от дата

В здании ЗАО «ЦТиР «М» кабели провода системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре проложены открыто

ППБ 01-03 п. 3, ч. 2, 8 ст. 82, ч. 4 ст. 83, ч. 7 ст. 84 ФЗ ... от дата

В здании ЗАО «ЦТиР «М» применяется установка порошкового пожаротушения модульного типа

ППБ 01-03 п. 3, СП 5.13130.2009 п. 9.1.3.

Модули установки порошкового пожаротушения установлены за подвесным потолком (грильят и армстронг)

ППБ 01-03 п. 3, 40;СП 5.13130.2009 п. дата.

Противопожарное водоснабжение

Фактический расход воды на внутреннее пожаротушение объекта «ЦИТРМ» менее требуемого

СНиП дата-85*,

Заключение     ГУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по РБ» ...

Фактический расход воды на наружнее пожаротушение менее требуемого

СНиП дата-84* п. 2.13,

Заключение     ГУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по РБ» ...

Представители юридического лица «УКМ» С.Г.А., Р.М.Р. (доверенности в деле) в судебном заседании признали данные нарушения и пояснили, что действительно при осуществлении проверки «УКМ» по адресу ..., ... были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, о чем составили акт ... от дата Проведен ряд мероприятий, направленных на устранение выявленных нарушений устранены нарушения указанные в п.п. 1,2,5-9, 15-17, 20-24, 26,29 но п.п. 31-44 протокола об административном правонарушении ... от дата не относятся к ООО «УКМ», они относятся к ЗАО «ЦТРМ» и ООО «УКМ» не может нести ответственность за соблюдение правил безопасности на объекте здание ЗАО «ЦТРМ».

Кроме того, в судебном заседании государственный инспектор РБ по пожарному надзору И.Э.М. пояснил, что в ходе обследования ООО «УКМ» по адресу ..., ... были выявлены многочисленные нарушения Правил пожарной безопасности, в настоящее время ряд нарушений устранен, однако большая часть нарушений не устранена, что создает опасность возникновения пожара и угрозу жизни и здоровью людей от опасных факторов пожара.

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение юридическим лицом требований противопожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от 10 000 до 20 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Факт нарушения юридическим лицом, ООО «УКМ»» по адресу ...,4/2 требований противопожарной безопасности подтверждается Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности за ... от дата; Протоколом об административном правонарушении за ... от дата Все указанные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами в присутствии представителей ООО «УКМ», подписаны ими, никем не оспорены, и не признаны недействительными в установленном законом порядке.

Таким образом, судьей установлено и материалами административного дела подтверждено, что в действиях юридического лица - ООО «УКМ» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, за которое, с учетом длительности времени нарушения требований пожарной безопасности и серьезности этих нарушений, необходимо признать ООО «УКМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «УКМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО «УКМ» по адресу ..., ... (здание литер «Л», территория, гараж, здание литер «И», здание литер «Б») сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ данное постановление исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно.

Копия верна:

Судья                                                                                     Сулейманов А.Т.